П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 07 мая 2015 года
Судья Люблинского районного суда г.Москвы Зарецкая О.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Говорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г***, гражданки РФ, работающего зам.директора производства в *** зарегистрированного по адресу: ХХХ,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Говоров А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, управляя автомашиной марки Шевроле регистрационный знак №, следовал по ХХХ г.Москвы со стороны ХХХ в направлении ХХХ и в районе ХХХ нарушил п.8.8 ПДД РФ - при совершении маневра поворота налево вне перекрестка, не уступил дорогу мотоциклу Ямаха без регистрационного знака под управлением водителя Донских Д.В., следовавшему со встречного направления движения прямо, в результате чего совершил с ним столкновение. В условиях произошедшего ДТП водителю Донских Д.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Говоров А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Донских Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения и вина Говорова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО города Москвы,
-справкой по ДТП,
-протоколом осмотра места происшествия,
- схемой к протоколу осмотра места происшествия,
-объяснением потерпевшего Донских Д.В., полученным в ходе проведения административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя мотоциклом Ямаха следовал по проезжей части ХХХ со стороны ХХХ в направлении ХХХ в крайней правой полосе двухполосного движения. В районе ХХХ его мотоциклом совершила столкновение автомашина Шевроле, водитель которой производил маневр поворота налево со встречного направления движения. В результате произошедшего ДТП ему были причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в ГКБ № г. Москвы;
-заключением судебно – медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего Донских Д.В..
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности, достаточными для разрешения данного дела.
Оценивая совокупность приведенных доказательств, суд находит вину Говорова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме.
Так, в соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия Говорова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Донских Д.В..
При назначении Говорову А.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, мнение потерпевшего, полагавшего, что Говорову А.А. может быть назначено наказание в виде штрафа, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░) ░░░ 7723320326, ░░░ 772101001,№ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 705, ░░░ 044583001, ░░░░░ 45290554000, ░░░ ░░ 188 116 30000 01 0000 140.