Решение по делу № А70-832/2006 от 27.03.2006

Арбитражный суд Тюменской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                Дело № А-70-832/10-2006
« 10 » марта 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2006 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Авдеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тобольске Тюменской области

к индивидуальному предпринимателю Ниатбакиеву Камилю Таировичу

о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд России в размере 53 рублей 72 копейки,

от заявителя: не явились, извещены (почтовое уведомление о вручении копии определения арбитражного суда 31.01.2006г)

от ответчика: не явились, извещены (почтовое уведомление о вручении копии определения арбитражного суда 31.01.2006г.)

установил:   

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тобольске Тюменской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ниатбакиеву Камилю Таировичу (далее – Предприниматель) о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд России в размере 53 рублей 72 копеек (л.д. 2).

Представитель Предпринимателя и Инспекции в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Предприниматель отзыв на заявление не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Управления Пенсионного фонда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству № 350 Ниатбакиев Камиль Таирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

На основании пункта 1 статьи 13, статьи 34.1 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Пенсионного фонда произвело проверку уплаты Предпринимателем страховых взносов за 2002-2004 года, в результате которой установлена недоимка в размере 48 рублей.

Управление Пенсионного фонда направило в адрес Предпринимателя требование от 30 сентября 2005 года № 3000 (л.д. 3).

Неуплата в добровольном порядке сумм задолженности в срок, установленный в требовании, послужила основанием для обращения Управления Пенсионного фонда на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Из системного толкования статей 3, 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование должны быть уплачены в течение календарного года, то есть не позднее 31 декабря текущего года.

Факт наличия у Предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2002-2004 года (32 рублей - на страховую часть пенсии, 16 рублей - на накопительную часть) установлен судом и подтверждается материалами дела (расчет суммы недоимки и пени, сведения о произведенных платежах) (л.д. 5). Доказательств, опровергающих это, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом днем уплаты страховых взносов.

Следовательно, начисление Управлением Пенсионного фонда Предпринимателю пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии 3 рублей 81 копейки, сумма пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть пенсии в размере 1 рубль 91 копейка является правомерным.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 16, 101, 106, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ниатбакиева Камиля Таировича (19.02.1972 года рождения, уроженца села Митькино Вагайского района Тюменской области, место жительства: Тюменская область, город Тобольск, микрорайон 6, дом 16, квартира 1) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тобольске Тюменской области недоимку по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд России в размере 53 рублей 72 копеек, в том числе: сумма недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии – 32 рублей, сумма недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 16 рублей, сумма пени за неуплату страховых взносов на страховую часть пенсии – 3 рублей 81 копейки, сумма пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть пенсии - 1 рубль 91 копейка, а также в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.

                                                 Я.В.Авдеева