Решение по делу № null от 12.10.2010

                           Дело № 1-29/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                12 октября  2010 года

    Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы Пичугин И.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г.Москвы  

с участием государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры города Москвы   ?????????????????

адвоката Королева Д.Л., представившего удостоверение № 9048 и ордер № 2058 от 29.09.2010 года адвокатской конторы № 12 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

при секретаре Черняховской О.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Голованова Владимира Владимировича, 02.01.1985 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, Булатниковский проезд, д.6, к.1, кв.438,  ранее судимого 22.07.2009 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1  УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

     Голованов В.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, а именно:

     В неустановленное точное время, примерно в марте 2010 года Голованов В.В., находясь по адресу: г. Москва, Булатниковский проезд, 6-1-438, самовольно вопреки установленному законом порядку распорядился вверенным ему имуществом: ноутбуком е-Machines Е510-301G08Mi, стоимостью 9990 рублей; СВЧ печью Daewoo KOG- 6C2BW, стоимостью 2599 рублей: комбайном  BOSH MCM 5525, стоимостью 4409 рублей 10 копеек: колонками Eienberg CAS-5120, стоимостью 2082 рубля; - принадлежащим  Финьковой Е.А., продав СВЧ печь и кухонный комбайн неустановленному лицу, а ноутбук и колонки перевез к другу Романцеву Д.С., проживающему по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская 49-162, где использовал в личных целях. Своими действиями  Голованов В.В. причинил Финьковой Е.А. существенный вред, выразившийся в значительном материальном ущербе в размере 19080 рублей 10 копеек.

     Таким образом, Голованов В.В.  совершил  преступление, предусмотренное ст. 330 ч.1 УК РФ.

     Подсудимый Голованов В.В., свою вину по предъявленному обвинению признал полностью  и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Учитывая, что Голованов В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, а также учитывая, что потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

      Суд находит предъявленное Голованову В.В. обвинение по ст.330 ч.1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он действительно совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления,  которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого: Голованов В.В. на учете в ПНД, НД не состоит, ранее судим 22.07.2209 года  Зюзинским районным судом г. Москвы по ст.161 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 2-х лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирились, в связи с чем, суд считает, что исправление Голованова В.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.   

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Голованова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % в доход государства???.

      На основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 22.07.2009 года в виде 2-х лет лишения свободы и окончательно назначить Голованову В.В. наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав Голованова В.В. в течение испытательного срока: не допускать нарушения общественного порядка, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов.

       Меру пресечения Голованову В.В. в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащего поведения после вступления приговора в законную силу отменить.    

     Вещественные доказательства –колонки Elenberg Cas-5120, СВЧ печь KOG-6C2BW, переданные на ответственное хранение потерпевшей Финьковой Е.А. после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения через канцелярию судебного участка  № 237 района Бирюлево-Западное  г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Мировой судья: