Решение по делу № 1-213/2016 от 26.02.2016

№1-213/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 марта 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

подсудимого Тимофеев В.А.,

защитника-адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от 12.03.2016г.,

при секретаре Хватковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимофеев В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1.      ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по п. «б», п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеев В.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства и обязательства в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.09.2014 года в отношении Тимофеев В.А. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Ростова-на-Дону без разрешения начальника ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по месту проживания (пребывания), а также обязательства в течении установленного срока административного надзора четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.10.2012 года Тимофеев В.А., как поднадзорное лицо, встал на учет в ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, утвержденным начальником ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 18.10.2012 года по 08.11.2015 года Тимофеев В.А., проживающий по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства, запрета выезда за пределы г. Ростова-на-Дону без разрешения начальника ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по месту проживания (пребывания), а также обязательства в течении установленного срока административного надзора четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, 02.09.2015 года в 23 часа 30 минут Тимофеев В.А., находясь под административным надзором, умышленно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем 03.09.2015 года Тимофеев В.А. постановлением инспектора УУП ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП.

Кроме того, 17.10.2015 года в 22 часа 16 минут Тимофеев В.А., находясь под административным надзором, умышленно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем 27.10.2015 года Тимофеев В.А. постановлением инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПи ПДН ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП.

Кроме того, 08.11.2015 года в 23 часа 00 минут Тимофеев В.А., находясь под административным надзором, умышленно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем 13.11.2015 года Тимофеев В.А. постановлением инспектора УУП ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП.

Также, Тимофеев В.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно не уплатил в срок предусмотренный действующим законодательством штраф, вынесенный постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2015 года. 27.07.2015 года Тимофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоб АП. 08.11.2015 года в 15 часов 10 минут Тимофеев В.А., находясь в общественном месте, около <адрес> распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика 3», крепостью 4,6%, чем нарушил общественный порядок. 08.11.2015 года Тимофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонурашения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоб АП.

Подсудимый Тимофеев В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Тимофеев В.А. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Тимофеев В.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Тимофеев В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Тимофеев В.А., является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Тимофеев В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тимофеев В.А. в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего Тимофеев В.А. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Тимофеев В.А. по месту жительства заместителем начальника УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону <данные изъяты> У Тимофеев В.А. нет психотических расстройств, не нарушены способности к самостоятельному поведению в привычной обстановке, он адаптирован в быту. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего клинического обследования позволяет сделать вывод, что Тимофеев В.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня, действия носили упорядоченный характер, сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. По своему психическому состоянию Тимофеев В.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев В.А. не нуждается (л.д. 95-96).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ст. 18, ст. 68 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Тимофеев В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для смягчения категории тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофеев В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Тимофеев В.А. до вступления данного приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 16.03.2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий