Решение по делу № 5-157/2014 от 21.07.2014

Дело № 5- /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2014 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ерастова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ерастов С.И., находясь возле <адрес> Республики, ругался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При рассмотрении дела Ерастов С.И. свою вину не признал и суду показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался, ни с кем не ругался.

    Выслушав Ерастова С.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Ерастова С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь около <адрес> Республики Ерастов С.И. ругался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес> Ерастов С.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурными словами, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

    У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по г. Новочебоксарск, являющихся должностными лицами, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БУ «Республиканский наркологический диспансер», в результате освидетельствования у Ерастова С.И. установлено состояние опьянения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ерастова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом суд критически относится к доводам Ерастова С.И. в части того, что он нецензурной бранью в общественном месте не ругался и общественный порядок не нарушал, и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Ерастова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по ЧР

Наименование платежа административный штраф ГОВД

Код классификации (КБК) 188 1 16 90040 04 6000 140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТО 97 410 000 000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В.Кольцова