Решение по делу № 2-2674/2015 от 20.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    № 2-2674/2015

06 августа 2015 года                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Полищук И.А.

при секретаре Пацера Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Осипову АА о прекращении права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Осипову А.А. о прекращении права управления транспортными средствами категории «ВС», ссылаясь на наличие у последнего медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих.

    В судебном заседании помощник прокурора района Полищук И.А. исковые требования поддержал, пояснил, что Осипов А.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом «зависимость от опиоидов», имеет не аннулированное право управления транспортными средствами, в связи с чем, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью и жизни граждан.

Ответчик Осипов А.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражения по заявленным требованиям не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», КГУЗ «ККНД № 1» в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения процессуального истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав процессуального истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ повышенной опасностью для окружающих является использование транспортных средств.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 23 указанного Закона предусмотрено проведение обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования как кандидатов в водители, так и водителей транспортных средств, с целью определения наличия у данных лиц медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержденным Постановлением Правительства РФ 29.12.2014 г. № 1604 к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся следующие заболевания: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10 - F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10).

    В судебном заседании установлено, что ответчику Осипову А.А. выдано водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенной категорией «ВС».

По информации предоставленной УЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» Осипов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на диспансерный учет с диагнозом «зависимость от опиоидов». Данное заболевание является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих. С июня 2012 года Осипов А.А. врача-нарколога не посещает, сведения о наличии ремиссии отсутствуют.

    Таким образом, доводы прокурора о том, что Осипов А.А., состоящий на учете с диагнозом «зависимость от опиоидов», от данного заболевания не излечился, в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного Осиповым А.А. не представлено.

    Учитывая то, что у Осипова А.А. диагностировано заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний показаний к управлению транспортным средством, при этом Осипов А.А. обладает правом управления транспортным средством с разрешенной категорией «ВС», являющимся источником повышенной опасности, что создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни и здоровья людей и не отвечает требованиям безопасности, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Осипову АА о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить право Осипова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «ВС».

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Л.А. Поснова