Решение от 22.04.2015 по делу № 1-108/2015 от 17.03.2015

№ 1-108/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 22 апреля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В.Р.

подсудимого Назарова <данные изъяты>

его защитника в лице адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение №463 и ордер № 59

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Назарова <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине декабря 2012 года у Назарова А. В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, которое заранее при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, массой не менее 0,122 грамма. Затем, 21 декабря 2012 г., примерно в 14 часов к Назарову обратился, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> - ФИО7, с просьбой о продаже последнему, дозы наркотического средства синтетического происхождения, на что Назаров А.В. ответил согласием.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в наличии наркотического средства, Назаров А.В. в этот же день, 21 декабря 2012 г., примерно в 14 часов 35 минут, находясь в квартире временного проживания по адресу: <адрес> встретился с ФИО7, после чего получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство, денежные средства в сумме 1000 рублей, передал, то есть сбыл ФИО7 вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) и являющееся наркотическим средством производным наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), массой 0,122 грамма, что является крупным размером.

Назаров А.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) и являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), массой 0,122 грамма, что является крупным размером, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия ФИО7 добровольно выдал, приобретенное у Назарова А.В. вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,122 грамма сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 7 6 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 22 8, 228.1 и 229 УК РФ» размер, превышающий 0,05 грамма и не превышающий 0,25 грамма наркотического средства - N-(адамантак-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Назаров А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ноября 2012 года вместе с семьей снимали квартиру по адресу: <адрес>, до января 2013 г.. В декабре 2012 г. он находился в <адрес>, и приобрел курительную смесь для личного потребления. Затем, он вернулся в <адрес> и обнаружил при себе небольшой фрагмент курительной смели и возможно, когда он находился в своей квартире поадресу: <адрес>, то покуривал ее и возможно кого-то из своих знакомых или друзей угощал. Однако, он не помнит, кому он мог продать дозу курительной смеси и за сколько, так как часто выпивал в то время и к нему домой приходило много знакомых. Подробностей, того события не помнит, хотя данный факт не отрицает, потому что имело место, что он имел при себе курительную смесь. Затем, где-то в январе 2013 г. он вместе с семьей уехал в <адрес> на заработки, в августе 2013 г. он вернулся обратно в <адрес>, но уже наркотики не употреблял и к ним отношения не имел. (л.д.76,77).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается показаниями свидетелей, данных ими как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой и с согласия сторон, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 181 УПК РФ, поскольку сведения о личности свидетеля сохранены в тайне, с согласия сторон, следует, что 21 декабря 2012 года, около 14 часов, он был приглашен сотрудниками <данные изъяты> МРО ФСКН в качестве «закупщика» для участия в оперативном мероприятии, связанном с закупкой наркотического средства - курительная смесь у гражданина известного ему, как ФИО2, кличка «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> и сбывающего наркотическое средство - курительная смесь на территории <адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут, в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых, сотрудник наркоконтроля ФИО11 досмотрел его на предмет наличия денежных и наркотических средств. Наркотические и денежные средства у него отсутствовали. Затем ФИО11 выдал ему деньги, 1000 рублей, которые были предназначены для проведения «проверочной закупки». После этого он пошел к <адрес>, он вошел во второй подъезд и постучал в <адрес>. Дверь ему открыл ФИО2 он сказал, что ему надо взять «покурить» на одну тысячу рублей. ФИО2 из кармана достал наркотическое средство и передал ему. После того, как он вышел из подъезда, примерно через несколько минут его подобрал автомобиль, в котором находились сотрудники наркоконтроля и понятые. Он сообщил, что у него в левой руке находится наркотическое средство -курительная смесь. В служебном автомобиле, в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у мужчины по имени ФИО2 наркотическое средство - курительная смесь. ФИО11 упаковал вещество в полимерный пакет, прошил ниткой и опечатал биркой. Затем его досмотрели на предмет наличия наркотических средств и денег. Наркотические и денежные средства у него отсутствовали. Начиная с ноября 2012 года он примерно 2-3 раза обращался к ФИО2 за курительной смесью и всегда приобретал по цене 1000 рублей за дозу. После проведения опознания по фотографии, ФИО7 показал: мужчину по имени ФИО2 у которого 21 декабря 2012 года, действуя в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» приобрел примерно в 14 часов 35 минут вещество, именуемое курительной смесью за 1000 рублей, по адресу: <адрес> (л.д.42-43, л.д.51-52)

- Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что 21 декабря 2012 года, был приглашен сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> в качестве представителя общественности для участия в закупке наркотических средств. Они совместно с ФИО11 и двумя сотрудниками наркоконтроля приехали в <адрес>, где в их присутствии был досмотрен ФИО7, который участвовал в качестве «закупщика» наркотических средств. Наркотические и денежные средства у Соколова отсутствовали. Затем Соколову были выданы деньги, одна тысяча рублей, с которой была сделана светокопия. Был составлен акт. После этого, ФИО7 направился к дому <адрес>. ФИО7 вошел во второй подъезд данного дома, через некоторое время он вышел из подъезда и пошел по дороге. Все это время Соколов находился у него на виду. После того, как ФИО7 сел в их автомобиль, выдал наркотическое средство, которое прибрел. Вещество было упаковано и опечатано. «Закупщика» досмотрели на предмет наличия наркотических средств и денег, наркотические и денежные средства у Соколова отсутствовали.

- показаниями свидетеля ФИО10, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

- Показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что состоит в должности младшего оперуполномоченного <данные изъяты> межрайонного отдела Федеральной службы наркоконтроля работает с декабря 2010 года. В начале декабря 2012 года у него появилась оперативная информация о том, что Назаров А,В. занимался незаконным сбытом наркотиков. С целью проверки оперативной информации, им было организовано оперативное мероприятие - «проверочная закупка» с целью выявления и документирования преступной деятельности Назарова А.В. 21 декабря 2012 года, им был подобран кандидат под псевдонимом ФИО7, для участия в качестве закупщика наркотических средств. В служебном автомобиле, в присутствии двух представителей общественности, он досмотрел ФИО7 на предмет наличия денежных и наркотических средств. Наркотические и денежные средства у ФИО7 отсутствовали. Затем он выдал ФИО7 деньги, одной купюрой номиналом 1000 рублей, номера и серии которых внес в акт. После этого ФИО7 вышел из автомобиля и направился по дороге вдоль <адрес>. ФИО7 вошел во второй подъезд вышеуказанного дома и спустя 10-15 минут вышел. ФИО7 находился в его поле зрения и ни с кем в контакт не вступал, сев в их автомобиль, сообщил, что в левой руке находится наркотическое средство и в присутствии представителей общественности добровольно его выдал. Он изъял у ФИО7 данное вещество и упаковал в полимерный пакет, прошил ниткой и опечатал биркой. Затем ФИО7 был досмотрен на предмет наличия наркотических средств и денег. Наркотические и денежные средства у ФИО7 отсутствовали. После этого им был составлен акт проверочной закупки, в котором участвующие лица расписались. Позже Назаров съехал с квартиры и выехал в неизвестном направлении. Затем, спустя некоторое время Назаров вернулся в <адрес>, но сбытом наркотиков уже не занимался.

- показаниями свидетеля ФИО12, который дал аналогичные показания, показаниям ФИО11

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- результатами ОРД, связанными с проведением ОРМ «проверочная закупка» от 21.12.2012 г., согласно которых 21 декабря 2012 года примерно в 14 часов 35 минут, при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» Назаров А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> сбыл гр-ну ФИО7, действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия, вещество, содержащее в своем составе N- (адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) и являющееся наркотическим средством -производным наркотического средства - N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), массой 0,122 грамма, которое затем ФИО7 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля (л.д.10-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ходе оперативно -
розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит в своем составе N- (адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) и являющееся наркотическим средством -производным наркотического средства - N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), массой 0,122 грамма (на исследование было израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр-ном ФИО7 в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) и является наркотическим средством - производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), массой 0,112 грамма (на экспертизу было израсходовано 0,015 г. вещества) (л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и описаны предметы (объекты), изъятые у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ - проверочная закупка (л.д.37-38);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указаны наркотическое средство и его упаковка, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» в отношении Назарова А. В. и признаны вещественными доказательствами (л.д.39);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором свидетель ФИО7 опознал мужчину на фото №3, известного ему, как «ФИО2», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут он приобрел у «ФИО2» за 1000 рублей фрагмент курительного вещества, находясь в квартире по адресу: <адрес> (л.д.48-50);

- ответом на поручение следователя от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сотрудниками <данные изъяты> МРО ФСКН было установлено, что лицом, которое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ - проверочная закупка, сбыло ФИО7 вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201) и являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства - N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), массой 0,122 грамма, является Назаров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.7);

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиям закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Суд считает выводы заключения судебно химической экспертизы достоверными и обоснованными данными проведенных исследований и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выводы экспертизы представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей, суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц ровные, последовательные, не противоречивые, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных свидетелей судом не установлено.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела приходит к выводу о том, что вина Назарова <данные изъяты> в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, действующей на момент совершения преступления).

Несмотря на то, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002( вступившего в силу с 01.01.2013 года ) 0,122 грамма наркотического средства - N-(адамантак-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень,, сбытое Назаровым А.В. 21 декабря 2012 года, образует значительный размер, действия Назарова А.В. не подлежат переквалификации с п. " б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях уголовного закона идентичны. Кроме того, санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного и в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеет обратной силы.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, харак░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░. <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.98, 101)

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 107-110), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 84-86, 95), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6, 64 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░-2201) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░-018), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,097 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░-2201) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░-018), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,097 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░