Решение по делу № 2-348/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-348/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В.

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 марта 2012 года гражданское дело по иску прокурора г.Вуктыла Республики Коми в интересах <ФИО1>  к <ФИО2> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Вуктыла Республики Коми в интересах <ФИО1> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении  ущерба, причиненного неуплатой своей доли жилищно-коммунальных  услуг, указывая, что  истцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>.  <ФИО2> и <ФИО3> принадлежит по 1\4 доле в праве собственности на указанную квартиру.  В период с 1 июля 2011 года по 31 декабря 2011 года ответчик производить оплату своей доли  в жилищно-коммунальных платежах отказывается, поэтому она вынужден оплачивать  жилищно-коммунальные  платежи в полном объем. Просит взыскать  с  ответчика  расходы по оплате за жилое помещение соразмерно ее доле в праве собственности на указанную квартиру в размере 2030,99 рублей за период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года.

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора <ФИО4> на исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчика  в пользу <ФИО1> расходы по оплате за жилое помещение в размере 2030,99 рублей, и освободить от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 НК РФ, возложив данные судебные расходы на ответчика.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Согласно телефонограмме от 14.03.2012, ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании было установлено, что <ФИО1>  принадлежит 1/ 2 доля в праве собственности на квартиру <АДРЕС>.

В соответствии с. ч. 2 ст.  61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением  мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми от 10 февраля 2011 года установлено, что ответчик является долевым собственником в указанной квартире (л.д.46-47). Поэтому данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

            За период  с 1 июля  2011 года  по 31 декабря 2011 года истец оплачивает  жилищно-коммунальные  услуги в полном объеме   (л.д.7, 9-18).  

В соответствии со ст. 153, ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно, также на основании ст.678 ГК РФ Обязанности нанимателя жилого помещения. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со 249 ГК РФ расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ".

В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия.

По смыслу названного Порядка, от оплаты за техобслуживание и отопление отсутствующие лица не освобождаются.

            В соответствии со ст. 15 ГК РФ  лицо, чье право нарушено, вправе  требовать  возмещения  всех причиненных ему убытков.

          За период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года оплата за содержание и ремонт квартиры <АДРЕС> РК составила 3653,58 рублей, плата за отопление составила 4470,41 рубль, общая сумма расходов по оплате за жилое помещение составила 8123,99 рублей. Расходы по оплате за жилое помещение соразмерно долевой собственности, подлежащие взысканию с <ФИО2>, составляют 2030,99 рублей.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

       Согласно п.п2 п.2 ст.333.17, НК РФ плательщики государственной пошлины выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА10> <АДРЕС>, в пользу <ФИО1>, <ДАТА11> <АДРЕС>,  в возмещение расходов по оплате за жилое помещение за период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года в размере  2030 рублей 99 копеек (Две тысячи тридцать рублей 99 копеек).

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального  судебного  участка  г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                А.В Гецен

Мотивированное решение изготовлено  19 марта  2012 года.

Дело № 2-348/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В.

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в  г.Печоре 14 марта 2012 года гражданское дело по иску прокурора г.Вуктыла Республики Коми в интересах <ФИО1>  к <ФИО2> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА10> <АДРЕС>, в пользу <ФИО1>, <ДАТА11> <АДРЕС>, в возмещение  расходов по оплате за жилое помещение за период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года в размере  2030 рублей 99 копеек (Две тысячи тридцать рублей 99 копеек).

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                А.В Гецен