Решение по делу № 2-441/2015 (2-5112/2014;) от 11.12.2014

№2-441/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Щелоковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.В. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Ильинское о признании и права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ему решением Беззубовской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №. При оформлении документов для регистрации ранее возникшего права переоформление свидетельства старого образца на свидетельство нового образца в отделе по г.Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, истцу стало известно об отсутствии его фамилии в постановлении Главы администрации Беззубовского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Архивным управлением Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в постановлении Главы администрации Беззубовского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки» Кузнецов И.В. не значится. С целью установления фактического местоположения границ земельного участка между истцом и ООО «Горизонталь» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения межевания. В соответствии с данными межевого плана земельного участка с кадастровым № его фактическая площадь составляет 1650 кв.м.. Границы земельного участка были установлены при его выделении и не изменялись. Границы земельного участка были согласованы с собственницей соседнего смежного земельного участка с кадастровым номером № Макеевой Н.В., а также границы земельного участка были согласованы с заместителем Главы администрации Орехово-Зуевского муниципального района Волковым А.В., действующим на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный земельный участок имеет следующие основные характеристики: кадастровый номер №; местоположение: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа, а именно: Решения Беззубовской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Архивном управлении Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области истец не имеет возможности оформить земельный участок в административном порядке надлежащим образом. Истец уточнил исковые требовании и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1650 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, Макеева Н.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражение не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, свидетеля ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно Уведомления Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова И.В. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым И.В. право собственности на земельный участок площадью 1650 кв.м., с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: