Решение по делу № 2-1404/2015 от 14.08.2015

                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                         «30» сентября 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием представителя истца Омаровой Э.О., ответчика Магамедова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанмагомедова К.Г. к Магамедову К.И. о взыскании денежных средств в сумме 685 000; судебных расходов по оплате на услуги адвоката в размере 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Курбанмагомедов К.Г. обратился в суд с иском к Магамедову К.И. о взыскании денежных средств в сумме 685 000; судебных расходов по оплате на услуги адвоката в размере 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.,

Исковые требования представитель истца Омарова Э.О. мотивирует тем, что 27 марта 2015г. между ним и ответчиком Магамедовым К.И. был заключен договор, по условиям которого ответчику по расписке была передана в долг денежная сумма в размере 685 000 рублей на срок до 15 апреля 2015 года. Условия договора закреплено письменно, подтверждается распиской от 27 марта 2015г., ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга в размере 685 000 рублей не возвратил, а потому просит взыскать с ответчика Магамедова К.И., сумму основного долга в размере 685 000 рублей, а также сумму понесенных расходов, а именно расходы на услуги адвоката в размере 20 000 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 600 рублей.

          В судебном заседании ответчик Магамедов К.И. исковые требования признал и пояснил, что действительно он брал в долг у Курбанмагомедова К.Г. денежную сумму 685 000 рублей с обязательством возвращения до 15 апреля 2015года, но в силу материальных затруднений вернуть в обусловленное в расписке время не смог, но обязался в кратчайшие сроки намерен погасить указанную истцом сумму, потому он не возражает против исковых требований в отношении него.

         Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

      Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

      Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбанмагомедова К.Г. удовлетворить.

Взыскать с Магамедова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> пользу Курбанмагомедова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего в городе Дербенте <адрес изъят>, денежные средства в виде основного долга в размере 6850 000 (шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, расходы на услуги адвоката в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в сумму 600 (шестьсот) рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию Верховного суда РД в течение одного месяца со дня принятия.

(Решение составлено в совещательной комнате).

СУДЬЯ                                                                    ГАЛИМОВ М.И.