Решение по делу № 5-1547/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1547 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 18 декабря 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Грушиной Н.Е.,

рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос ул. Советская, д. 227,дело об административном правонарушении в отношении: Грушиной Н.Е., родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

установил:

Грушина Н.Е. осуществила выгул собаки без присмотра, а равно выгул собаки без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улице, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2012 годав 11 часов 30 минут гр.  Грушина Н.Е.  не посадила на привязь свою собаку, которая свободно гуляла по селу, а именно возле дома <НОМЕР>  <АДРЕС>, тем самым Грушина Н.Е. осуществила выгул собаки на улице без присмотра.

В ходе судебного рассмотрения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грушина Н.Е. с вменяемым ему административным правонарушением фактически согласилась и вину в его совершении признала, указав в пояснениях суду, что ее собака в тот день сорвалась с цепи.

Вина Грушиной Н.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  27.11.2012 года, рапортом от 24.11.2012 г., объяснениями <ФИО1>

Действия Грушиной Н.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» поскольку Грушина Н.Е. осуществляла выгул своей собаки в общественном месте без присмотра.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности данные о личности виновной.

В силу ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что Грушина Н.Е. к административной ответственности в Республике Коми не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 11  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Грушину Н.Е. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.П. Баязова