Решение по делу № 1-159/2016 от 01.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                           «21» апреля 2016 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Карапузовой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора Лукиянчука А.Н.,

подсудимого Васютина Ю.Ю.,

защитника – адвоката Калининой М.Г., ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васютина Ю.Ю.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Васютин Ю.Ю. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2015 года около 14 часов Васютин Ю.Ю., находясь на участке местности, расположенной в районе микрорайона <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, обнаружил три куста наркосодержащего растения <данные изъяты>, с которых сорвал три стебля с верхушечными частями и листьями, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, первоначально по адресу своего временного места жительства в <адрес>, а затем с 16.02.2016 года в г. Старый Оскол по адресу: микрорайон <адрес>, дом № квартира №

29.02.2016 года в 15 часов 05 минут в ходе личного досмотра Васютина Ю.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в служебном помещении комнаты полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала г. Старый Оскол по адресу: улица Победы, незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения обвинения просил, без изменения фактических обстоятельств дела, исключить из обвинения, как излишне вмененную квалификацию вышеуказанных действий Васютина Ю.Ю. в части незаконной «перевозки наркотических средств».

Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, не требует исследования доказательств в судебном заседании.

Существо обвинения Васютину Ю.Ю. понятно, с обвинением, с учетом квалификации его действий в судебном заседании государственным обвинителем, он согласен. Возражений от защитника в связи с квалификацией государственным обвинителем действий подсудимого не поступило.

В судебном заседании подсудимый Васютин Ю.Ю. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Васютину Ю.Ю., с которым он согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Васютина Ю.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Васютиным Ю.Ю. совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желал их совершать.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Васютиным Ю.Ю. совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, не смотря на не снятую и не погашенную судимость по приговору мирового судьи Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ч.4 ст.18 УК РФ не влечёт рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Факты привлечения Васютина Ю.Ю. дважды в 2015 году к административной ответственности, суд в силу требований ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не принимает во внимание, поскольку справка УМВД России по г. Старому Осколу о привлечении его к административной ответственности не содержит сведений о виде, размере наказания и его исполнении (л.д.92-93).

К административной ответственности в 2015-2016 годах ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке не привлекался.

По месту жительства в г. Старый Оскол жалоб на него со стороны соседей и жильцов дома не поступало, старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Старому Осколу Васютин Ю.Ю. характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей психиатров в ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» и ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» он не состоит, за медицинской помощью к врачу наркологу в ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» не обращался. На учете у врача психиатра – нарколога в ОГБУЗ «АЦРБ» также не состоит.

Суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении.

Определяя вид и размер наказания Васютину Ю.Ю., суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, вид и массу незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта наркотического средства; его личность; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного Васютину Ю.Ю. наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Калининой М.Г. по защите подсудимого в сумме 1 100 рублей за 2 дня участия в судебном заседании по назначению, в соответствии с требованиями ст.ст. 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Белгородского линейного отдела МВД России на транспорте, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 50, 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ 1 100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░