К делу № 1-318/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» ноября 2016 г. ст.Северская Краснодарского края
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щелочкова Н.Н.,
при секретаре Попандопуло Н.С.,
с участием:
государственного обвинителя –
помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,
подсудимого Трофименко В.В.,
защитника подсудимого, адвоката Таджибова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Трофименко В.В. № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей характеризующийся по месту жительства и работы положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трофименко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней в августе 2016 года, более точные дата и время дознанием не установлены, Трофименко В.В. находился на участке местности, имеющем географические координаты 44°46’00’’северной широты, 38°30’00’’ восточной долготы, на расстоянии около 800 м. южнее ст. Дербентской Северского района Краснодарского края, где обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, после чего оборвал листья от стебля растения, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном дознанием количестве, но не менее 7,04 грамма наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое стал хранить по месту жительства по адресу: ул. Северская дом 2 ст. Дербентская Северского района Краснодарского края.
15.09.2016 года около 07 часов 40 минут в ходе обыска в теплице, расположенной по адресу: ул. Северская дом 2 ст. Дербентская Северского района Краснодарского края, у Трофименко В.В. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, в двух свертках бумаги, изъятое у Трофименко В.В. и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I перечня, массой 7,04 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110°С составила 7,04 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к наркотическим средствам в значительном размере.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Трофименко В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Адвокат подсудимого согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Трофименко В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он, своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.
С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым Трофименко В.В. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление Трофименко В.В. суд в соответствии с требованиями ст.6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику с места проживания и работы, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Трофименко В.В., ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого Трофименко В.В. от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ограничения, установленные положениями ст.56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого Трофименко В.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.
При определении суммы штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого подсудимым Трофименко В.В.. преступления, имущественное положение осуждённого и его семьи.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░