Решение по делу № 5-49/2013 от 07.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-49/13

Постановление

07 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125А

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Измайловой В.Е., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей в п.с.т. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности  не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от <ДАТА3> <НОМЕР>,

установил:

Измайлова В.Е. 29.10.2012 в 01 час. 40 мин. допустила нахождение несовершеннолетнего сына - Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, в ночное время в общественном месте, а именно в г. Сыктывкаре около железнодорожного вокзала, без сопровождения родителей или законного представителя, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Таким образом, Измайлова В.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, лицом, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении, ходатайств и отводов заявлено не было. Измайлова В.Е. в судебном заседании показала, что вину в содеянном признает, раскаивается. Пояснила, что 29.10.2012 с сыном созвонилась последний раз в 21 час 30 минут, последний сказал, что после тренировки идет домой. Более сыну в тот вечер не звонила, хотя и имела возможность, на вахту общежития также не звонила, поскольку поверила сыну. После случившегося с сыном провела разъяснительную беседу о запрете нахождения в ночное время вне общежития.      

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Измайловой В.Е., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Измайлова В.Е. копию протокола получила.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ст. 3 Закона Республики Коми «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми» от 23.12.2008 № 148-РЗродители (лица, их заменяющие) имеют права и обязанности, предусмотренные федеральным законодательством. В целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от 05.01.2013, Измайлова В.Е. 29.10.2012 в 01 час. 40 мин. допустила нахождение несовершеннолетнего сына Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ночное время в общественном месте, а именно в г. Сыктывкар около железнодорожного вокзала, без сопровождения родителя или законного представителя, в период времени с 22 часов до          06 часов.  

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что последняя, находилась в пос. <АДРЕС>, а сын Ф.И.О.2 учится в г. Сыктывкаре, поэтому контролировать его не может.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2012 установлено, что несовершеннолетний Ф.И.О.1 зная о том, что не должен находиться в ночное время в общественном месте без сопровождения законных представителей, допустил нарушение, гулял по г. Сыктывкару.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Измайловой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, доказанной совокупность исследованных доказательств.    

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с этим мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Измайлову В.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                     //////////////////////            Можегова Т.В.