Решение по делу № 2-9544/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-9853/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Сергееве С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Атаулловой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Атаулловой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106 150 руб. 44 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 3 323 руб. 01 коп. Исковые требования мотивированы следующим. 14.05.2012г. истец предоставил ответчице кредит на сумму 90 708 руб. 84 коп. на неотложные нужды, перечислил указанную сумму на банковский счёт ответчицы № № Ответчица обязана была ежемесячными платежами погашать основной долг и проценты по кредиту. Свои обязательства ответчица не исполнила платежи в погашение кредита в соответствии с условиями договора с июля 2012г. не производила.

Представитель истца Копилов А.А. направил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что на удовлетворении иска настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица Атауллова О.Е. в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также положений кредитного договора ответчица не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

14.05.2012г. истец предоставил ответчице кредит на сумму 90 708 руб. 84 коп. на неотложные нужды, перечислил указанную сумму на банковский счёт ответчицы № №. Ответчица обязана была ежемесячными платежами погашать основной долг и проценты по кредиту. Свои обязательства ответчица не исполнила платежи в погашение кредита в соответствии с условиями договора с июля 2012г. не производила.

Выпиской по счёту ответчицы подтверждается то обстоятельство, что истец 14.05.2012г. перечислил 90 708 руб. 84 коп. на счёт ответчицы №, а также то, что погашение кредита и уплата процентов по кредиту не производились с июля 2012г.

Расчёт задолженности по кредиту по состоянию на 13.11.2012г. в сумме 106 150 руб. 44 коп., в том числе основной долг – 89 255 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом 11968 руб. 07 коп., плата за пропуск платежей – 4500 руб., проценты на просроченный основной долг – 426 руб. 40 коп. произведён истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик платежи в погашение долга и уплату процентов не вносил, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме 106 150 руб. 44 коп., суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины – 1792 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом требования о взыскании задолженности в сумме 138 785 руб. 49 коп. удовлетворены, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3 323 руб. 01 коп. подлежат возмещению за счёт ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Атаулловой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Атаулловой ФИО11 в пользу акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 14.05.2012г. в сумме 106 150 руб. 44 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 3 323 руб. 01 коп.

Атауллова ФИО12 вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов