Решение по делу № 2-311/2011 ~ М-305/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-311/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                     11 июля 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                             Стеций С.Н.

при секретаре                                                                                                        Рябининой М.В.

с участием:                                                                

представителя истца Теплова С.В. Ушакова В.А., действующего на основании доверенности от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Теплова .... к администрации муниципального образования .... о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Теплов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО .... о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезл., земельный участок кадастровый номер .... общей площадью ...., расположенный по адресу: ...., ...., .....

В обоснование иска указал, что Дата обезл. умерла его мать ФИО1. Наследниками после ее смерти по завещанию от Дата обезл., являются он - Теплов С.В., и сын ФИО4, который умер Дата обезл., наследников не имел, наследственное дело не заводилось. Также правом на выделение супружеской доли на часть имущества обладает муж ФИО1 - ФИО7

В наследственную массу вошло в том числе и земельный участок, с расположенном на нем домовладением, находящихся по адресу: ...., ...., ..... В .... .... результате пожара домовладение было уничтожено полностью.

В установленный законом шестимесячный срок все наследники обратились в нотариальную контору к нотариусу .... нотариального округа ФИО5 для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы.

Однако выяснилось, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок оформлены ненадлежащим образом. Так, первоначально ФИО1 ФИО7. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № Дата обезл. .... сельсоветом на земельный участок площадью ..... Впоследствии в свидетельстве была сделана приписка ....» и сделана ссылка на Постановление № от Дата обезл. Таким образом, общая площадь земельного участка, подлежащего наследованию, согласно свидетельству о праве собственности на землю составляет .... га. В отсутствие надлежаще оформленных документов, содержащих приписки и правки, нотариус не может выдать мне свидетельство о праве на наследство. В связи с вышеизложенным возник вопрос о включении земельного участка уточненной площади в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца Ушаков В.А. подержал исковые требования Теплова С.В. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО .... будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 умерла Дата обезл., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации .... Дата обезл.

Постановлением Главы администрации .... Совета от Дата обезл. № «....», ФИО1 был передан в собственность земельный участок .... га, что подтверждается архивной выпиской от Дата обезл. №, выданной МУ «.... архив».

Согласно архивной выписке от Дата обезл. №, выданной МУ «.... архив», ФИО1 был дополнительно предоставлен в собственность земельный участок площадью .... га, на основании постановления Главы администрации .... сельского Совета от Дата обезл. № «О передаче земельного участка в собственность бесплатно для веления личного подсобного хозяйства».

В соответствии со ст.7 ЗК РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.4.1991г. № 1103-1, действовавшего в момент спорных правоотношений) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или в аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества, животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: …для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, установленных в соответствии со ст.36 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью .... га, расположенный в д. ...., который в силу ст. 1112 ГК РФ, должен входить в состав наследственного имущества.

Наличие на праве собственности у ФИО1 A.M. земельного участка площадью ....м. подтверждается и справкой от Дата обезл. №, выданной администрацией МО .....

Судом также установлено, что Дата обезл. было проведено межевание данного земельного участка с целью уточнения границ участка, согласно которому уточненная площадь единого земельного участка составила .... кв.м. Уточненные данные внесены в кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезл. №, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» .... .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Теплова .... к администрации муниципального образования .... удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей Дата обезл., земельный участок кадастровый номер №, общей площадью №., расположенный по адресу: ...., ...., .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                       С.Н. Стеций