№ 2-2449/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2015 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> регион, принадлежащему на праве собственности ФИО1, причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». По заявлению ФИО1 выплата страхового возмещения в установленное время произведена не была.
Дело инициировано иском ФИО1, который просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, представлять свои интересы доверил ФИО3, который исковые требования уточнил в части размера неустойки. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>, согласно представленному суду расчёту, в остальной части ранее заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», уведомленный о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и вина ФИО4 подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ОСАГО ССС №).
При обращении ФИО5 в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, выплата в установленный срок произведена не была.
Решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Выплата сумм во исполнение судебного акта произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.
Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.
Истец является собственником автомобиля <данные изъяты>, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 31 02 №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством почтовой связи в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия об уплате неустойки, что подтверждено копией почтовой квитанции. Однако требования потерпевшего по настоящий момент исполнены не были.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1 ст.15 ГК РФ).
Обязанность страховщика по уплате страхового возмещения не исполнена, что является основанием для взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца неустойки.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В силу п.21 ст.12 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между ФИО1 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для применения в рассматриваемом случае положений Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Учитывая, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не исполнена, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка.
Проверив представленный представителем истца расчет неустойки, с учетом уточнения, суд признает его обоснованным.
Неустойка с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 подлежит взысканию в размере <данные изъяты>
Согласно ст.98 и ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ФИО1 за услуги представителя в суде в сумме <данные изъяты> Несение расходов подтверждено квитанцией-договором от ДД.ММ.ГГГГ №.
Присуждая истцу сумму понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд исходил из объема работы представителя истца, учитывал сложность дела, активное участие представителя в рассмотрении дела, количество судебных заседаний, требования разумности.
С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п.4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Старооскольского городского округа в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, признать обоснованным.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>