Решение по делу № 2-305/2012 ~ М-349/2012 от 03.09.2012

Дело №2-305/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шагонар                                                                                       18 сентября 2012 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

при секретаре Маскыр А.А.,

с участием ответчика Сандак-Хуурак Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сандак-Хуурак Н.К. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось Кызылский городской суд Республики Тыва с иском к Сандак-Хуурак Н.К. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что 14 мая 2010 в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сандак-Хуурак Н.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 84050,00 руб. (восемьдесят четыре тысячи пятьдесят рублей 00 копеек) на срок до 14.05.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Сандак-Хуурак Н.К. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67808,83 руб. из которых текущий долг по кредиту - 41221,33 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 97,99 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 20057,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3323,16 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 3108,43 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

ООО «Русфинанс Банк» уточнил свои исковые требования к ответчику Сандак-Хуурак Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчиком задолженность частично погашена, сумма долга на 01 июня 2012 года составляет 64286 рублей 65 коп. В соответствии с п.2 ст.281 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с Сандак-Хуурак Н.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64286,65 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере2234,26 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 64286,65 руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

09 июня 2012 года Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено определение о передаче дела по подсудности в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в связи с тем, что ответчик проживает в <адрес>.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик не возражал против рассмотрения дела без участия представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца.

От представителя истца поступило письменное заявление о полном поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик Сандак-Хуурак Н.К. в суде согласился с исковыми требованиями и в подтверждение представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании и изучив материалы гражданского дела, а также поступившее письменное заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Сандак-Хуурак Н.К. последствия признания иска понятны.

Изучив заявление ответчика о признании иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сандак-Хуурак Н.К. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом в соответствии с п.п.4 п.1 части 1 ст.333.19. НК Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 2234,26 рублей в связи с подачей искового заявления имущественного характера.

Поэтому расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банка» к Сандак-Хуурак Н.К. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Сандак-Хуурак Н.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 64286 ( шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 65 коп., а также 2234 ( две тысячи двести тридцать четыре) руб. 26 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 64286,65 руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья                                                                           М.С. Сундуй