Решение по делу № 2-4632/2015 от 07.07.2015

Дело № 2 - 4632 - 15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Усимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Потапова А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец Потапов А.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска указал, что при обращении 06.01.2015 года в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по достижении возраста 50 лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2, получил отказ, оформленный решением от 11.03.2015 года № 10/11. С отказом в назначении досрочной пенсии не согласен, так как при наличии необходимого страхового стажа и стажа работы в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком № 2, ответчик необоснованно не включил в стаж работы в районах Крайнего Севера период его работы с 04.08.1987 года по 22.05.1991 года в Открытом акционерном обществе «Завод Котлоочистка» в Ленинградском участке на ТЭЦ – 2 г. Северодвинска. Просит включить в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера период его работы с 04.08.1987 года по 22.05.1991 года в Открытом акционерном обществе «Завод Котлоочистка» в Ленинградском участке на ТЭЦ – 2 г. Северодвинска, признать недействительным решение пенсионного органа в части отказа ему в назначении пенсии, признать право на досрочное назначение пенсии с 06.01.2015 года и обязать ответчика назначить пенсию с указанной даты.

В судебном заседании истец Потапов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, полагает заявленные требования необоснованными.

Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Установлено, что истец Потапов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 08 декабря 2014 года в адрес Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Северодвинске Архангельской области с письменным заявлением, в котором просил назначить ему пенсию по старости на льготных условиях, приложив к заявлению необходимые документы.

По результатам рассмотрения заявления истца, документов, касающихся его трудовой деятельности, решением ответчика от 11 марта 2015 года № 10/11 ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Одновременно пенсионным органом определен страховой стаж Потапова А.В. – 22 года 5 месяцев 22 дня, а в льготном исчислении - 29 лет 7 месяцев 11 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 13 лет 3 месяца 20 дней, стаж работы по Списку № 2 – 12 лет 11 месяцев 6 дней (в льготном исчислении 13 лет 3 месяца 7 дней.).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Для того, чтобы претендовать на назначение досрочной пенсии по достижении 50 лет, Потапову А.В. необходимо иметь специальный стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, учитывая, что необходимый страховой стаж и стаж работы по Списку № 2 у него имеется.

По утверждению истца, у него имеется также необходимый специальный работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, поскольку ответчик необоснованно не включил в стаж работы в районах Крайнего Севера период его работы с 04.08.1987 года по 22.05.1991 года в Открытом акционерном обществе «Завод Котлоочистка» в Ленинградском участке на ТЭЦ – 2 г. Северодвинска.

Действительно, согласно уточняющей справке ОАО «Завод Котлоочистка» от 08.06.2015 года № 17/2015, следует, что Потапов А.В. работал в Открытом акционерном обществе «Завод Котлоочистка» в Ленинградском участке на ТЭЦ – 2 г. Северодвинска с 04.08.1987 года по 22.05.1991 года полный рабочий день.

Согласно справке ОАО «Завод Котлоочистка» от 08.06.2015 года № 15/2015, в связи с работой Потапова А.В. в указанный период ему начислялась северная надбавка за работу в районах Крайнего Севера.

Согласно паспорту Потапова А.В., он зарегистрирован по месту жительства в г. Северодвинске с 25 ноября 1986 года и с тех пор место жительства не менял.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства, ибо они не противоречат друг другу, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, указанные периоды работы истца в районах Крайнего Севера с 04.08.1987 года по 22.05.1991 года (03-09-18) подлежат включению в специальный стаж Потапова А.В.

Следовательно, специальный стаж работы Потапова А.В. в районах Крайнего Севера составляет 13-03-20 + 03-09-18 = 17 лет 01 мес. 08 дн.

Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца Потапова А.В. и заявленные им требования.

Доводы ответчика о том, что ему не было известно на момент принятия решения об отказе в назначении пенсии о месте работы истца в г. Северодвинске, судом отклоняется, ибо при надлежащей проверке этот факт был установлен.

В связи с изложенным, иск Потапова А.В. о признании права на досрочное назначение пенсии суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Потапова А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске от 11 марта 2015 года № 10/11 в части отказа Потапову А.В. в досрочном назначении пенсии.

Включить период работы Потапова А.В. в Открытом акционерном обществе «Завод Котлоочистка» в Ленинградском участке на ТЭЦ – 2 г. Северодвинска с 04.08.1987 года по 22.05.1991 года в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

Признать за Потаповым А.В. право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в тяжёлых условиях труда по Списку № 2 с 06 января 2015 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске назначить Потапову А.В. пенсию в связи с работой в тяжёлых условиях труда по Списку № 2 с 06 января 2015 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске в пользу Потапова А.В. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Лопатин А.К.