Решение по делу № А08-7180/2008 от 12.12.2008

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород,  Народный бульвар, 135

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е     

Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря  2008 года

Полный текст решения изготовлен   12 декабря  2008  года.

г. Белгород                                                                                    Дело №    А08-7180/2008-9

«12»   декабря 2008 г.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи    Вертопраховой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Кощиным В.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде

(наименование истца)

 к     Индивидуальному предпринимателю Стрельникову Дмитрию Владимировичу

 (наименование ответчика)

о         взыскании   184 руб. 80 коп.  

при участии    представителя:

заявителя:    Сухоруков С.И. по доверенности от 01.11.2007

ответчика:    не явился;

установил:  Управление       Пенсионного   фонда     Российской    Федерации        в                        ( государственное учреждение)         в    городе     Белгороде     обратилось      в        Арбитражный      суд         Белгородской          области   с    заявлением   к      индивидуальному      предпринимателю                Стрельникову Дмитрию Владимировичу    (1980 года рождения)     о        взыскании     184 руб.80 коп.   штрафа за непредставление сведений,  необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой   «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При этом в части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.  Аналогичные правила применяются и к гражданам-предпринимателям.

Пунктом 2 части 2 статьи 123 названного Кодекса   установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой      «истек срок хранения» ответчик считается  извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя  требования поддержал, указав на непредставление ответчиком сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности.

Исследовав материалы дела,  выслушав представителя заявителя, суд  считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные  с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами,  имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Регистрация    Стрельникова Д.В.  в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и    зарегистрирован в   Управлении ПФ  РФ  как страхователь.   

          В силу  п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

          В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»,   страхователь  на основании данных бухгалтерского учета, приказов о каждом работающем у него застрахованном лице,    один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Страхователи, в том числе  физические лица, самостоятельно уплачивающие  страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом   сведений, несут ответственность   в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1  ст. 28 Федерального закона № 167–ФЗ индивидуальные предприниматели  уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 28  Федерального закона № 167–ФЗ , размер фиксированного платежа  в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой  Правительством Российской Федерации.

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 156 стоимость страхового года на 2007 год  утверждена в размере 1848 рублей.

 Согласно ст. 17 Федерального закона  № 27-ФЗ,  за непредставление в установленные сроки сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного  пенсионного страхования,  либо    представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам,  самостоятельно уплачивающим  страховые взносы,   применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов,     причитающихся  за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. 

Доказательства о представлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют, о чем составлен акт № 202/18 от 18.04.2008 .

Извещение о дате рассмотрения материалов проверки направлено  ответчику в установленном порядке.

          Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета,    явилось основанием для  привлечения его  к ответственности   в виде взыскания штрафа в сумме 184 руб.80 коп.  (1848 Х 10%)  согласно решению Управления ПФ № 232/18  от 13.05.2008 года.

         Решение и требование  об уплате штрафа  направлены ответчику. Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.          

         При изложенных обстоятельствах,  заявленные требования  подлежат удовлетворению. 

         Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

 Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Стрельникова Дмитрия Владимировича, г. Белгород, ул. Садовая, д. 25, кв. 25,  основной   государственный    регистрационный номер  306312314600080  от 25.06.2006,      в      доход     бюджета   Пенсионного      фонда      РФ   184 руб. 80 коп.     штрафа.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Стрельникова Дмитрия Владимировича, г. Белгород, ул. Садовая, д. 25, кв. 25,  основной   государственный    регистрационный номер  306312314600080 от 25.06.2006,   в   доход   федерального     бюджета   500 руб. госпошлины.

      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                            Л.А. Вертопрахова

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород,  Народный бульвар, 135

     Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е      

Резолютивная часть

г. Белгород                                                                                    Дело №    А08-7180/2008-9

«9»   декабря 2008 г.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи    Вертопраховой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Кощиным В.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде

(наименование истца)

 к     Индивидуальному предпринимателю Стрельникову Дмитрию Владимировичу

 (наименование ответчика)

о         взыскании   184 руб. 80 коп. 

при участии    представителя:

заявителя:    Сухоруков С.И. по доверенности от 01.11.2007

ответчика:    не явился;

установил:

 Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

 Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Стрельникова Дмитрия Владимировича, г. Белгород, ул. Садовая, д. 25, кв. 25,  основной   государственный    регистрационный номер  306312314600080  от 25.06.2006,      в      доход     бюджета   Пенсионного      фонда      РФ   184 руб. 80 коп.     штрафа.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Стрельникова Дмитрия Владимировича, г. Белгород, ул. Садовая, д. 25, кв. 25,  основной   государственный    регистрационный номер  306312314600080 от 25.06.2006,   в   доход   федерального     бюджета   500 руб. госпошлины.

      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                              Л.А.  Вертопрахова