О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Трибунской Л.М.
при секретаре Ионовой Е.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Митенкова А.А к Вернигорову В.Г о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Митенков А.А. обратился в суд иском к Вернигорову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> возмещении судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <адрес> поступило заявление от истца Митенкова А.А. в лице представителя Скрипника В.О., действующего на основании доверенности, об отказе от исковых требований в связи.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Поскольку истец Митенков А.А. в лице своего представителя Скрипника В.О. отказывается от иска добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, что в силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Полномочия представителя на отказ от заявленных исковых требований подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью.
Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Митенкова А.А к Вернигорову В.Г о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
судья - подпись Л.М. Трибунская
<данные изъяты>
<данные изъяты>я