Решение по делу № 2-329/2019 ~ М-208/2019 от 27.02.2019

2-329/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«01» апреля 2019 года                                                                г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Еськовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельшина И. А. к Вандышеву П. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

с участием: истца Ельшина И.А., представителя ответчика назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Ульянова В.В. (ордер №007516 от 29.03.2019г.),

ответчик Вандышев П.В. не явился, уведомлен в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником квартиры с кадастровым номером <номер> общей площадью <данные> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик.

Дело инициировано иском Ельшина И.А., в котором просит признать Вандышева П.В. прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Вандышев П.В. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно.

Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ульянов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему квартиры с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> отсутствие у ответчика права на проживание в жилом помещении.

Право собственности истца Ельшина И.А. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6), факт регистрации ответчика в квартире подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7).

Соглашение между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

Судом установлено, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик, не является его местом жительства, данный факт подтвержден актом о не проживании гражданина от <дата>. (л.д.8), однако с регистрационного учета ответчик добровольно не снимается.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статья 7 указанного закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.

Согласно п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности п.п.10,12,21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствие такой не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтоб суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ельшина И. А. к Вандышеву П. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Вандышева П. В. прекратившим право пользования жилым помещением–квартирой, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья                                                    И.М. Польшикова