К делу № 2-2258/15
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2015 г. г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» к Денисенко О.Н., Денисенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» обратилось в суд с уточненным иском к Денисенко О.Н., Денисенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 1 799 537 руб. 65 коп., судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между Денисенко О.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по которому ответчица Денисенко О.Н. получила кредит. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Денисенко О.Н. не выполнила. Ответчик Денисенко А.В. является поручителем по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Денисенко О.Н., поэтому должен нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» (цедент) передал ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 859 537 руб. 65 коп. В связи с частичной оплатой Денисенко О.Н. суммы задолженности, истец уточняет исковые требования просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 1 799 537 руб. 65 коп., судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании не явился, в письменном ходатайстве просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте суда, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Денисенко О.Н. последняя получила кредит в сумме 2 000 000 и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно выписки по счету сумма кредита в размере 2 000 000 руб. была перечислена Денисенко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.
По кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Денисенко О.Н., поручителем выступил ответчик Денисенко А.В., с ним был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это же отражено в п.3.3. договора поручительства, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Денисенко А.В., следовательно, с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежало взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 859 537 руб. 65 коп..
Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» (цедент) передал ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 859 537 руб. 65 коп..
В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 497 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 799 537 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 497 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ 1 817 035 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: