Решение по делу № 1-86/2017 (1-1078/2016;) от 09.12.2016

Дело №1-86/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года                          г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Л.В.,

подсудимого Кулышева С.Г.,

защитника-адвоката Сажина В.В. /удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУЛЫШЕВА С.Г., ... ранее не судимого,

по данному делу под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кулышев С.Г. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** ** ** года по ** ** ** года, Кулышев С.Г., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, не повлекшие последствий в виде тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, в отношении своей заведомо несовершеннолетней дочери Е.С., ** ** ** года рождения, причиняя ей тем самым физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха подверженности физическому насилию.

Так, в период времени с ** ** ** года по ** ** ** года, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., имея умысел на причинение физической боли, психических страданий и истязание в отношении несовершеннолетней Е.С., ** ** ** г.р., достоверно зная, что последняя является несовершеннолетней и в силу своего возраста и физического развития не может оказать ему активного и эффективного сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, а также находится в материальной и иной зависимости от Кулышева С.Г., проистекающей из родственных отношений с ним, нарушая неприкосновенность личности, умышленно нанес один удар металлической ложкой для одевания обуви в область ягодиц Е.С., а также один удар этой же металлической ложкой для одевания обуви по ноге Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

В период времени с ** ** ** года по ** ** ** года, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., имея умысел на причинение физической боли, психических страданий и истязание в отношении несовершеннолетней Е.С., достоверно зная, что последняя является несовершеннолетней и в силу своего возраста и физического развития не может оказать ему активного и эффективного сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, а также находится в материальной и иной зависимости от Кулышева С.Г., проистекающей из родственных отношений с ним, с целью причинения физической боли и психических страданий, нарушая неприкосновенность личности, умышленно нанес своей рукой не менее трех ударов по ноге Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

Затем, Кулышев С.Г., в период времени с ** ** ** года по ** ** ** года, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., имея умысел на причинение физической боли, психических страданий и истязание в отношении несовершеннолетней Е.С., достоверно зная, что последняя является несовершеннолетней и в силу своего возраста и физического развития не может оказать ему активного и эффективного сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, а также находится в материальной и иной зависимости от Кулышева С.Г., проистекающей из родственных отношений с ним, с целью причинения физической боли и психических страданий, нарушая неприкосновенность личности, умышленно нанес своей рукой не менее четырех ударов в область ягодиц Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

В период времени с ** ** ** года по ** ** ** года, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... имея умысел на причинение физической боли, психических страданий и истязание в отношении несовершеннолетней Е.С., достоверно зная, что последняя является несовершеннолетней и в силу своего возраста и физического развития не может оказать ему активного и эффективного сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, а также находится в материальной и иной зависимости от Кулышева С.Г., проистекающей из родственных отношений с ним, с целью причинения физической боли и психических страданий, нарушая неприкосновенность личности, умышленно нанес своей рукой не менее четырех ударов в область лба Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

Он же, Кулышев С.Г., совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, при следующих обстоятельствах.

Кулышев С.Г., имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь Е.С., ** ** ** года рождения и в соответствии со ст.ст. 63, 64 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации, являясь родителем несовершеннолетней, был обязан воспитывать её, заботиться о её здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, защищать её права и интересы, а также был не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью Е.С. и её нравственному развитию.

Однако, Кулышев С.Г., являясь родителем несовершеннолетней Е.С., в период времени с ** ** ** по ** ** ** ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию последней: не заботился о её здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии при осуществлении своих родительских обязанностей, должным образом не занимался воспитанием несовершеннолетней дочери, при этом допускал жестокое обращение с ней.

Так, в период времени с ** ** ** по ** ** **, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., имея умысел на причинение физической боли, психических страданий и истязание в отношении несовершеннолетней Е.В., ** ** ** г.р., достоверно зная, что последняя является несовершеннолетней и в силу своего возраста и физического развития не может оказать ему активного и эффективного сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, а также находится в материальной и иной зависимости от Кулышева С.Г., проистекающей из родственных отношений с ним, с целью причинения физической боли и психических страданий, нарушая неприкосновенность личности, умышленно нанес один удар металлической ложкой для одевания обуви в область ягодиц Е.С., а также один удар этой же металлической ложкой для одевания обуви по ноге Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

В период времени с ** ** **, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., умышленно нанес своей рукой не менее трех ударов по ноге Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

В период времени с ** ** **, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., умышленно нанес своей рукой не менее четырех ударов в область ягодиц Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

В период времени с ** ** **, Кулышев С.Г., находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., умышленно нанес своей рукой не менее четырех ударов в область лба Е.С., причинив последней физическую боль и психические страдания.

Своими действиями Кулышев С.Г. не надлежаще исполнял обязанности по воспитанию своей дочери, допускал грубое отношение к ней, не принимал участия в её обучении, что наносило Е.С. существенный вред здоровью, физическому, психическому, духовному и нравственному развитию, прививало тем самым Е.С., как члену общества, отрицательные качества.

Подсудимый Кулышев С.Г. вину в совершении преступлений, а именно в истязании несовершеннолетней Е.С. признал частично, не отрицал факт нанесения ударов Е.С. металлической ложкой для одевания обуви и ладонью, а также в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней Е.С., за исключением эпизода, имевшего место в период времени с ** ** ** пояснив, что в ** ** ** года у него пропали денежные средства в сумме 5000 рублей, в ходе возникшего конфликта с дочерью Е.С. он обнаружил у последней денежные средства, но не в полном размере, вследствие чего взял ложку и ударил Е.С. 1 раз в область ниже ягодиц. Он понял, что Е.С. больно, так как она закричала, заплакала. По следующим эпизодам преступления Кулышев С.Г. указал, что наносил удары в воспитательных целях, так как Е.С. не исполняла домашние обязанности, не выполняла домашние задания по учебе. По эпизоду преступления имевшему место в период времени с ** ** ** указал, что поговорил с Е.С. на повышенных тонах, ударов не наносил. В настоящее время он физическую силу к Е.С. не применяет, Е.С. выполняет все его поручения.

Из показаний подозреваемого Кулышева С.Г., оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ..., данные в ходе предварительного следствия следует, что ... года Кулышев С.Г. в ходе возникшего конфликт ударил Е.С. металлической ложкой для одевания обуви, сколько раз и куда именно не помнит. В ** ** ** года в ходе возникшего конфликта Кулышев С.Г. около двух раз ударил рукой по ноге Е.С. В ** ** ** года в ходе возникшего конфликта около трех раз ударил Е.С. рукой по ягодицам. В ** ** ** года, Кулышева И.А. сообщила, что Е.С. ушла без разрешения купаться на реку, Кулышев С.Г. в связи с этим ударов Е.С. не наносил.

Вина подсудимого Кулышева С.Г., несмотря на его позицию, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями несовершеннолетней потерпевшей Е.С., оглашенными в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ ..., из которых следует, что она проживает совместно со своим отцом – Кулышевым С.Г. и мачехой И.А. ** ** ** года, находясь по адресу г.Сыктывкар, ул...., Кулышев С.Г. по причине плохо помытых ею полов, ударил последнюю металлической ложкой для одевания обуви один раз по попе и один раз по ноге. От каждого удара ей было больно. В ** ** ** года, находясь по адресу: г.Сыктывкар, ул...., Кулышев С.Г. стал ругаться на нее из-за того, что она плохо помогает И.А. по домашним делам, в ходе чего более двух раз ударил своей рукой по ноге, от каждого удара ей было больно. В ** ** ** года, находясь по адресу: г.Сыктывкар, ул...., Кулышев С.Г. стал ругаться на Е.С. из-за того, что она плохо помогает И.А. по домашним делам, в ходе чего более трех раз ударил её рукой по попе. От каждого удара ей было больно. В ** ** ** года, находясь по адресу: г.Сыктывкар, ул...., Кулышев С.Г. стал ругаться на Е.С., так как она ушла купаться на реку без разрешения И.А., в ходе чего он более трех раз ударил её своей рукой в лоб. При этом от каждого удара она испытала физическую боль. По поводу того, что Кулышев С.Г. её бил она никогда в больницу не обращалась. О том, что её бьет отец, она рассказала подругам - А.С. и П.В.

В судебном заседании потерпевшая Е.С. показания подтвердила, подробно указала о причинах конфликтов с отцом, при этом показала, что в ** ** ** года Кулышев С.Г. её не бил, что обманула следователя и законного представителя и указала о нанесение отцом ей ударов в лоб по причине ревности отца к ребенку мачехи И. – к Д..

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Л.В. данными в суде, согласно которым она участвовала при производстве следственных действий с участием Е.С. Девочка на допросе в присутствии неё и социального педагога показания давала сама, показания давала спокойно, не нервничала, рассказывала в подробностях. Е.С. показала, что со стороны отцы есть факт жестокого обращения. Семья постановлена на контроль на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ** ** ** в связи с жестком обращением с несовершеннолетним в семье.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля А.С., оглашенными в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ ..., из которых следует, что у неё есть одноклассница Е.С., с которой она поддерживает дружеские отношения. Со слов Е.С. в период времени до ** ** ** года, ей стало известно, что иногда за то, что Е.С. плохо делает уроки, её отец применяет к ней физическую силу. Е.С. не говорила, как он это делает, и было ли ей больно от этого. Но Е.С. говорила, что её отец один раз ударил её металлической ложкой для одевания обуви, но свидетель не знает, куда он ударил, за что и когда. За медицинской помощью Е.С. не обращалась.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля П.В., оглашенными в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ ..., которые аналогичны показаниям свидетеля А.С. П.В. дополнила, что отец Е.С. ударил последнюю один раз металлической ложкой для одевания обуви по голове.

Показаниями свидетеля И.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ..., из которых следует, что Кулышев С.Г. разговаривает с Е.С. нормально, нецензурными словами с ней не разговаривает, не грубит. Она никогда не видела, чтобы Кулышев С.Г. применял к Е.С. физическую силу. В ** ** ** года, после того, как они с Катей вернулись домой с речки, Кулышев С.Г. словесно ругал Катю, при ней он Е.С. не бил.

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Кулышева С.Г. поддержано по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, виновность Кулышева С.Г. в систематическом нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, не повлекших последствий в виде тяжкого и средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней Е.С., находящейся в беспомощном состоянии, причиняя тем самым физические и психические страдания, носящие характер истязания, а также в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, полностью доказана четкими и последовательными показаниями потерпевшей Е.С. в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заедании, непосредственно изобличающих Кулышева С.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности Кулышева С.Г.

Так, потерпевшая подробно указала о времени, месте и причинах конфликтов с отцом, в ходе которых в период времени с ** ** ** Кулышев С.Г. нанес ей один удар металлической ложкой для одевания обуви в область ягодиц, а также один удар этой же ложкой по ноге; в период времени с ** ** ** – рукой не менее трех ударов по ноге; в период времени с ** ** ** – нанес своей рукой не менее четырех ударов в область ягодиц; в период времени с ** ** ** – рукой не менее четырех ударов в область лба.

В ходе судебного следствия потерпевшая Е.С. подтвердила показания, данные ею в присутствии законного представителя и педагога, при этом показала, что в ** ** ** года Кулышев С.Г. её не бил, следователю она указала о нанесение ей ударов по причине ревности отца к ребенку его супруги И. – к Д..

Законный представитель потерпевшей Л.В. в суде подтвердила, что потерпевшая в ходе предварительного расследования была допрошена в её присутствии и социального педагога, девочка на допросе показания давала сама, показания давала спокойно, не нервничала, рассказывала в подробностях обо всех эпизодах, которые были известны только ей, давления на потерпевшую никакого не оказывалось.

Показания несовершеннолетней потерпевшей Е.С. суд находит стабильными, подробными и последовательными, по обстоятельствам совершения преступления подтверждены показаниями несовершеннолетних свидетелей А.С., П.В. При этом, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена совокупностью исследованных судом письменных доказательств, а также заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Е.С.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено.

При производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей подэкспертная Е.С. поясняла, что дома систематически избивал отец (раз в месяц), наносил удары руками, металлической ложкой для обуви по ногам, ягодичной области, последний раз в ** ** ** года дома избил отец, нанося удары рукой по голове.

Отсутствие у Е.С. видимых следов телесных повреждений с учетом прошедшего с момента ее осмотра времени, а также совокупности иных исследованных судом доказательств, непосредственно изобличающих Кулышева С.Г. в совершении преступлений, о недостоверности изложенных ей сведений не свидетельствует.

Оценивая показания потерпевшей Е.С. данных ею в суде в части эпизода, совершенного Кулышевым С.Г. в период с ** ** **, а именно что она в ходе допроса обманула следователя, указала, что Кулышев С.Г. нанес ей рукой не менее четырех ударов в область лба из-за ревности отца к ребенку мачехи Кулышевой И.А., суд приходит к выводу, что такие показания в суде даны несовершеннолетней Е.С. в силу своего возраста, чтобы помочь своему отцу, с которым до настоящего времени они совместно проживают, и не свидетельствуют о противоречивости обстоятельств, описанных потерпевшей в ходе предварительного следствия.

Учитывая, что Кулышев С.Г., имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь Е.С., в нарушение требований ст.ст. 63, 64, 65 СК РФ в период времени с ** ** ** ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию последней: не заботился о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии при осуществлении своих родительских обязанностей, должным образом не занимался воспитанием несовершеннолетней дочери, допуская жестокое обращение с ней, чем наносил существенный вред здоровью, физическому, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетней Е.С., квалификация его действий по ст. 156 УК РФ также является обоснованной.

При этом, сам способ совершения Кулышевым С.Г. в отношении дочери Е.С. преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, выражающегося в ее систематическом избиении, свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, сопряженным с жестоким обращением с несовершеннолетней.

Действия подсудимого Кулышева С.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного, а также по ст. 156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Принимая во внимание несовершеннолетний возраст Е.С. (** ** ** года рождения), наличие между Е.С. и подсудимым близких родственных отношений, последняя в момент причинения ей телесных повреждений со стороны Кулышева С.Г. действительно находилась в беспомощном состоянии, а также в материальной зависимости от подсудимого, поскольку проживала с ним совместно и находилась на его иждивении, находилась в родственных отношениях, что серьезно затрудняло и подавляло её волю к противодействию совершению указанных преступных действий, квалифицирующий признак истязания «в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного» нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кулышев С.Г. ранее не судим, ... совершил в отношении несовершеннолетней дочери Е.С. два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья, а второе - к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера инкриминируемых Кулышеву С.Г. преступлений, сопряженных с ненадлежащим исполнением им родительских обязанностей, а также применением насилия по отношению к совместно приживающему с ним несовершеннолетнему ребенку, у суда не имеется оснований для признания смягчающим его наказание обстоятельством наличия у виновного несовершеннолетнего ребенка – Е.С.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на здоровье, несовершеннолетних и семью, обстоятельства их совершения, сопряженные с причинением в отношении несовершеннолетней потерпевшей физических и психических страданий на протяжении длительного времени, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание Кулышева С.Г. обстоятельств, считает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление виновного возможно только при назначении ему наказания по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ - в виде лишения свободы, а по ст. 156 УК РФ – в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени его общественной опасности, обстоятельств его совершения, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить Кулышеву С.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого Кулышева С.Г., ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, который сделал для себя должные выводы и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и законного представителя, а также влияние назначенного наказания на исправление Кулышева С.Г. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление виновного без реального лишения свободы, назначив ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЛЫШЕВА С.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ст.156 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов.

На основании ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кулышеву С.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кулышеву С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Кулышеву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        С.С. Выборова