Дело №2-221/19
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 11 февраля 2019 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Черненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Моделикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее-ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратился в суд с иском к Моделикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.02.2013 года между ООО КБ «<данные изъяты>», правопреемником которого является ООО КБ «АйМаниБанк», и заемщиком Моделиковым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 188 794,50 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства.
В дальнейшем в целях снижения финансовой нагрузки кредитор изменил условия договора путем увеличения срока возврата денежных средств и уменьшения процентной ставки.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал кредитору в залог автомобиль KIA Spectra, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 238 500 руб.
Банк обязательства выполнил перед заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 309 170,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу– 131 196,05 руб., процентам -1 911,86 руб., неустойке -176 062,20 руб., из которой: неустойка за несвоевременную оплату кредита-171 619,68 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-4 442,52 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 309 170,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 292 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль KIA Spectra, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 238 500 руб., принадлежащий Моделикову А.А.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником автомобиля является Васильев А.Ю., который был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 11.02.2019 года производство по данному гражданскому делу было прекращено в части требований ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего-ГК «АСВ» к Моделикову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании третье лицо Васильев А.Ю. и его представитель по устному ходатайству Васильева Т.О. вопрос об удовлетворении требований оставили на усмотрение суда.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего Банком возложены на ГК «АСВ».
По делу установлено, что 08.02.2013 года между ООО КБ «<данные изъяты>», правопреемником которого является ООО КБ «АйМаниБанк», и заемщиком Моделиковым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 188 794,50 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства.
29.11.2015 года условия кредитного договора сторонами были изменены, а именно: сумму кредита установили в размере 131 196,05 руб., проценты за пользование кредитом -1% годовых, срок возврата кредита- до 08.02.2019 года включительно, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора.
В силу п.1.2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «<данные изъяты>» (далее Условия), заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 1.3.1 Условий, с учетом положений Уведомления об изменении условий кредитного договора от 29.11.2015 года предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,500% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
На основании п.1.1.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.
Судом установлено, что заемщик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.
20.06.2017 года Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, в котором заемщику было предложено в срок не позднее 3-х дней с момента получения данного уведомления возвратить сумму задолженности. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора. Поэтому требования истца о взыскании указанных платежей являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая Банком неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (0,500% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности) является завышенной, суд уменьшает неустойку за несвоевременную оплату кредита с 171 619,68 руб. до 57 000 руб., а неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту с 4 442,52 руб. до 1 500 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 292 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 131 196 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 911 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 292 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░