Решение по делу № 2-180/2013 ~ М-164/2013 от 26.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-180/2013

село Новошешминск                     22 апреля 2013 года                        

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Асматуллиной Р.С., с участием помощника прокурора Новошешминского района РТ Галимова Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новошешминского района РТ в интересах Гатауллина М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан » <адрес> РТ о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления прокурор указал, что Гатауллин М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Агрофирма «Татарстан».

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Однако, администрация ООО «Агрофирма «Татарстан» данные требования закона игнорирует. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ перед Гатауллиным М.М. составляет № коп.

Гатауллин М.М. самостоятельно не может обратиться в суд с заявлением о взыскании заработной платы по уважительным причинам, так как он как работник зависим от работодателя, юридически не грамотен.

В связи с чем, прокурор на основании статьи 45 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу работника имеющуюся задолженность по заработной плате.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Новошешминского района РТ Галимов Р.М. просил принять отказ от иска в связи с тем, что ответчиком исковые требования прокурора добровольно удовлетворены в полном объеме.

Представитель Гатауллина М.М. по доверенности Багаутдинов И. Г. полностью поддержал заявление прокурора.

Представитель ответчика по доверенности Сабирова Г.Х. в ходе судебного заседания также подтвердила доводы прокурора и в суд представила справку о погашении задолженности по заработной плате.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителям истца разъяснено, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.173, 220,221, 152 ч.4,5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора Новошешминского района РТ от иска.

    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Новошешминского района РТ в интересах Гатауллина М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан» <адрес> РТ о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Определение вступило в законную силу: «___»_____________2013 г.

Подлинник данного определения подшит в гражданском деле № 2-180/2013, которое находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.

Верно: Судья Новошешминского

районного суда РТ                            Р.А. Сайфутдинов