Решение по делу № 2-7716/2018 ~ М-4968/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-7716/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года              г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Сюткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Пасынкову ИА, Руденко ИА, Солдатову ИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Пасынкову И.А., Руденко И.В., Солдатову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 26.04.2017 года между истцом и ответчиком Пасынковым И.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит на сумму 5 000 000 рублей, под 20,50 % годовых, на срок до 36.04.2020 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство Руденко И.В., оформленное договором поручительства №№ DP01 от 26.04.2017 года, поручительство Солдатова Н.В. оформленное договором поручительства №№ от 26.04.2017года. В настоящее время Пасынков И.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Пасынкова И.А., Руденко И.В., Солдатову Н.В. кредитную задолженность - 3 999 425,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 28 197 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчик произвел погашение задолженности в полном размере.

В судебное заседание ответчики Пасынков И.А., Руденко И.В., Солдатов Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по известному суду адресу. Почтовые отправления с извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Суд находит ходатайство истца АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска к Пасынкову И.А., Руденко И.В., Солдатову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 28197 рублей оплаченную платежным поручением №82249 от 21.08.2018г.Поскольку производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» прекращено, из материалов дела не усматривается, что гашение долга произведено после обращения истца в суд с данным иском, уплаченная последним при подаче иска госпошлина подлежит возврату.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Центрального районного суда г.Красноярска от 29.08.2018 года постановлено: наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам Пасынкову И.А., Руденко И.В., Солдатову Н.В., в том числе находящееся в пользовании третьих лиц, в пределах сумм иска, включая возврат государственной пошлины в размере – 4 027 622,16 рубля.

Дав оценку обстоятельствам дела, суд не усматривает необходимости сохранения обеспечительных мер по следующим основаниям.

Целью наложения ареста являлось обеспечение исполнения решения суда в случае удовлетворения иска. Поскольку представитель истца АО «Альфа-Банк» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время ответчик произвел погашение задолженности в полном размере, судом принят отказ от иска АО «Альфа-Банк» к Пасынкову И.А., Руденко И.В., Солдатову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

При таких обстоятельствах обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Пасынкову ИА, Руденко ИА, Солдатову ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от требований.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 28197 руб., уплаченную 21.08.2018 года в УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Центральному району г.Красноярска), на р/счет № № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю в связи с предъявлением в Центральный районный суд г.Красноярска искового заявления к Пасынкову Игорю Алексеевичу, Руденко Игорю Валерьевичу, Солдатову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Снять наложенный по определению Центрального районного суда г. Красноярска от 29.08.2018 года арест на имущество, принадлежащее ответчикам Пасынкову Игорю Алексеевичу, Руденко Игорю Валерьевичу, Солдатову Николаю Владимировичу, в том числе находящееся в пользовании третьих лиц, в пределах сумм иска, включая возврат государственной пошлины в размере – 4 027 622,16 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                            Н.Н. Дидур