Решение по делу № 2-4426/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года                                 г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Репиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4426/15 по иску Краснова Г.М., Краснова Е.М. к ТУ ФАУГИ по г. Москве, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, Краснову М.Г. и совместно проживающим с ним членам его семьи – Красновой М.В. (жене), Краснову Г.М. (сыну), Краснову Е.М. (сыну) была предоставлена отдельная квартира, общей приведенной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Члены семьи истцов Краснов М.Г. и Краснова М.В. отказываются от участия в приватизации в пользу истцов (сыновей) и не против, чтобы данное жилое помещение было передано в их собственность в порядке приватизации. Ранее истцы не участвовали и не реализовывали право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории РФ, собственниками объектов недвижимого имущества на территории РФ не значатся. Истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с просьбой передать занимаемую квартиру по договору социального найма в собственность в порядке приватизации, однако истцам в приватизации было отказано, по тем основаниям, что до передачи занимаемого жилого помещения в муниципальную собственность право на приобретение его в собственность в порядке приватизации может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

Истцы полагают, что отказ в приватизации спорной квартиры нарушает их права, в связи с чем просят признать за ними право собственности в равных долях на <адрес> в порядке приватизации.

Представитель истцов – Ольхова Т.А. в судебное заедание явилась? исковые требования поддержала полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

3-и лица: Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, ДГИ г. Москвы, Управления Росреестра по Москве, Краснова М.В., Краснов М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В соответствии со ст.6 казанного Закона, Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно пункту 5 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с пунктом 8 указанного постановления, исходя из смысла преамбулы и статьей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со статьей 4 Закона "О приватизации жилищного фонда" Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Срок на бесплатную приватизацию жилых помещений гражданами ограничен законом, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. 28.02.2015) бесплатная приватизация жилых помещений с 1 марта 2016 года прекращается. Иных ограничений для проведения бесплатной приватизации законом не предусмотрено.

В соответствии с положением ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статье 8 Закона "О приватизации жилищного фонда" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. На основании ст.217 ГК РФ, Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет приоритет перед ГК РФ в вопросах приобретения и прекращения права собственности на жилое помещение. В связи с этим нормы ГК РФ применяются в вопросах приватизации жилья, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ч.1 ст.11 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется судом. Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признании права.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанная квартира была предоставлена семье Краснова М.Г. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Краснову М.Г. и совместно проживающим с ним членам его семьи – Красновой М.В. (жене), Краснову Г.М. (сыну), Краснову Е.М. (сыну) предоставлено в бессрочное владения и пользование указанное выше спорное жилое помещение.

Основанием для заключения договора социального найма на указанное жилое помещение послужило распоряжение Начальника ГлавКЭУ МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ , выписка указанного распоряжения выдана на бланке АА от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный .

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: Краснов М.Г., Краснова М.В. (жена), Краснов Г.М. (сын), Краснов Е.М. (сын), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из материалов дела также следует, что истцы обращались в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с просьбой передать занимаемую квартиру по договору социального найма в собственность в порядке приватизации, однако истцам в приватизации было отказано, по тем основаниям, что до передачи занимаемого жилого помещения в муниципальную собственность право на приобретение его в собственность в порядке приватизации может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

Из определения Верховного Суда РФ от 24.10.2003г. дело №47-ВОЗ-4 следует, применительно к данной ситуации, что отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, в том числе и права собственности на него, не может служить основанием отказа в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения. Судом также установлено, что квартира, в которой истцы зарегистрированы и проживают, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением и не находится на территории закрытого военного городка. В связи с этим, установленным законом ограничений для приватизации квартиры, в которой они проживают, не имеется.

Как следует из материалов дела 3-и лица Краснов М.Г. (отец), Краснова М.А (мать), не возражают против приватизации спорного жилого помещения истцами, о чем в материалы дела предоставлены письменные согласия, оформленные и удостоверенные нотариусом.

Судом также установлено, что истцы ранее не участвовали и не реализовывали право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории РФ, собственниками объектов недвижимого имущества в порядке приватизации на территории РФ не значатся, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 2, 4, 6, 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", ФЗ от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст. 131, 217, 218, 244 ГК РФ суд находит требования истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение обоснованным. Кроме того, отсутствие процедуры передачи указанного жилищного фонда в собственность граждан, в порядке приватизации, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя и членов его семьи, жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления как государственной собственности, так и муниципальной собственности на данное жилое помещение, определения органа наделенного полномочиями на передачи квартиры в собственность граждан, в порядке приватизации. Граждане, которые занимают указанные жилые помещения вправе их приобрести в собственность в силу вышеизложенной нормы законы.

Рассматривая требования истцов о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что данные требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Красновым Г.М., Красновым Е.М. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждым.

    Переход права собственности на жилое помещение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Настоящее решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности Российской Федерации и праве оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу <адрес>, и регистрации записи о праве собственности Краснова Г.М., Краснова Е.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                        Кочетыгова Ю.В.

2-4426/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснов Г.М.
Краснов Е.М.
Ответчики
Территориальное управление ФАУГИ по г. Москве
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений " МО РФ
Другие
Департамент имущественных отношений МО РФ
Краснова М.В.
Управление росреестра по Москве
Департамент городского имущества г. Москвы
Краснов М.Г.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
preobrazhensky.msk.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Подготовка дела (собеседование)
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее