Дело 5-535/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2012 года г.Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В. в порядке замещения мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Меняйловой С.М., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России №3 по РК в отношении: АЛЕНЕВСКОГО А.С.
материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль),
у с т а н о в и л:
<Д2> заказным письмом <№> Аленевскому А.С. было направлено Уведомление Межрайонной ИФНС России №3 по РК о необходимости представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год.
Срок предоставления декларации в адрес Межрайонной ИФНС России №3 по РК (г.Ухта, ул.Пушкина, 2) согласно Уведомлений (заказное письмо от <Д2> <№>) - <Д3>
По состоянию на <Д4> вышеуказанная декларация в адрес Межрайонной ИФНС России №3 по РК не поступала.
Таким образом, Аленевский А.С. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении в отношении Аленевского А.С. поступил в Водненский судебный участок г.Ухты 16 июля 2012 года, впоследствии передан мировому судье Тиманского судебного участка для рассмотрения в порядке замещения.
В судебное заседание, назначенное на 31.07.12г., Аленевский А.С. не явился, судебная повестка на 31.07.12г., направленная по месту жительства правонарушителя, возвратилась в Тиманский судебный участок по истечении срока хранения. 31 июля 2012 года вынесено постановление о приводе правонарушителя в судебное заседание, назначенное на 22.08.12г. Согласно рапорта судебного пристава - на момент проверки адреса правонарушителя Аленевского А.С. дверь квартиры открыл <Х1>, который пояснил, что Аленевский А.С. по данному адресу только зарегистрирован, но фактически никогда не проживал, где проживает правонарушитель Аленевский А.С. ему неизвестно. Местонахождение правонарушителя Аленевскрнр А.С. не установлено.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения», предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аленевского А.С.
Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Аленевского А.С. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П о с т а н о в и л:
Подвергнуть АЛЕНЕВСКОГО А.С. по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г.Ухты. Мировой судья Тиманского судебного участка г.УхтыГ.В. Кожемяко