Решение по делу № 1-8/2012 от 08.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-8/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2012 года                                                                                       с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимого Дашковского Е.А., защитника Лодыгина И.Е. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Манюхиной Е.Н., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Дашковского Евгения Александровича<АДРЕС>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дашковский Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 13 часов до 16 часов, Дашковский Е.А. находясь по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,  тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил сотовый телефон марки Нокиа 5530, принадлежащий потерпевшему <ФИО1>

Завладев похищенным, Дашковский Е.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимый Дашковский Е.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Дашковский Е.А.заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами.

Действия Дашковского Е.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Дашковским Е.А. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание Дашковскому Е.А. суд признает явку с повинной, добровольную выдачу похищенного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания Дашковскому Е.А. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, и считает правильным назначить наказание Дашковскому Е.А. в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дашковского Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Дашковскому Е.А. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки Нокиа 5530, хранящийся при уголовном деле выдать по принадлежности потерпевшему <ФИО1>

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья-А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                  А.Ю. Лисиенко