Решение по делу № 12-1/2018 от 10.01.2018

№ 12 - 1/2018

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2018 года п. Вейделевка

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П., рассмотрев жалобу Власова С.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 от 06.01.2018 по делу об административном правонарушении, на основании которого Власов С.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – 30.10.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.Н. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 от 06.01.2018 признан виновным в том, что он 06 января 2018 года в 03 часа 15 минут на 106 км. автодороги Н. Оскол – Валуйки – Ровеньки в Вейделевском районе Белгородской области, управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Действия Власова С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800,00 рублей.

В жалобе Власов С.Н. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку постановление вынесено при недоказанности того факта, что именно он управлял автомобилем.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Власов С.Н. и его защитник Сухинин Н.И. изложенные в ней доводы поддержали. Дополнительно Власов С.Н. пояснил, что 06.01.2018 около 03 часов ночи он в качестве пассажира ехал в автомобиле ВАЗ <данные изъяты> от кафе «Фортуна» п. Вейделевка в х. Новорослов Вейделевского района. Транспортным средством управляла его супруга ФИО8 Он (Власов) вместе с ФИО7 и ФИО6 находились на заднем пассажирском сидении. Возле площадки ЗАО «Вейделевский бройлер» он попросил супругу остановить автомобиль. В этот момент к ним сзади подъехал автомобиль сотрудников ДПС. Супруга, не выходя из салона, сразу же пересела на переднее пассажирское сидение, так как испугалась ввиду отсутствия полиса ОСАГО. К автомобилю со стороны водительской двери подошел инспектор ДПС ФИО1, который утверждал, что автомобилем управлял он, то есть Власов. В отношении него было вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 800,00 рублей, поскольку его гражданская ответственность как владельца транспортного средства не была застрахована в установленном законом порядке. При этом он действительно не имел действующего полиса ОСАГО, о чем знал заранее. С постановлением не согласен, поскольку автомобилем не управлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Положение ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязывает владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебном заседании инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вейделевскому району ФИО1 и ФИО2 показали, что 06.01.2018 около 03 часов на 106 км. автодороги Н. Оскол – Валуйки - Ровеньки ими был остановлен автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, который двигался от кафе «Фортуна», расположенного в п. Вейделевка, в направлении п. Ровеньки. Сразу же после остановки ИДПС ФИО1 прошел к водительской двери автомобиля ВАЗ <данные изъяты>. При этом заметил как его водитель, которым оказался Власов С.Н., перемещается с места водителя на заднее пассажирское сидение. Открыв водительскую дверь и пройдя в салон, ФИО1 успел схватить Власова С.Н. за ноги. Впоследствии отпустил, и Власов перелез на заднее сидение. Кроме него в автомобиле находились двое парней и супруга Власова С.Н., которая сидела на переднем пассажирском сидении и первоначально утверждала, что автомобилем управляла она. Власов С.Н. факт управления автомобилем отрицал. Однако впоследствии он признал, что автомобилем управлял именно он. При управлении автомобилем он заведомо не имел действующего полиса ОСАГО, с чем был согласен. В отношении него на месте было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением штрафа.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Вейделевскому району от 06.01.2018.

Показания ФИО1 и ФИО2 подтверждаются записью камеры видеорегистратора служебного автомобиля, на которой видно, как 06.01.2018 в 03 часа 05 минут по автодороге передвигается автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, который преследуют на служебном автомобиле сотрудники ДПС. Автомобили останавливаются в один момент. В течение 03 - х секунд после остановки инспектор ДПС ФИО1 подходит к водительской двери автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, открывает ее и становится коленом на водительское сидение, обращаясь передней частью тела к заднему сидению. После этого из автомобиля через переднюю пассажирскую дверь выходит женщина. Как пояснил в судебном заседании Власов С.Н., данная женщина является его супругой ФИО8 Через некоторое время из автомобиля через заднюю правую дверь вышел сам Власов С.Н.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании также пояснили, что 06.01.2018 около 03 часов они находились на стоянке возле кафе «Фортуна» в п. Вейделевка и видели как со стоянки отъезжал автомобиль ВАЗ <данные изъяты> темно - красного цвета, которым управлял Власов С.Н. На переднем пассажирском сидении автомобиля находилась девушка.

Судья признает, что не доверять показаниям ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с записью камеры видеорегистратора.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у перечисленных лиц оснований для оговора Власова С.Н. Их показания судьей расцениваются как достоверные.

В свою очередь судьей расцениваются как недостоверные объяснения Власова С.Н. и показания допрошенных по его ходатайству свидетелей ФИО8 и ФИО5 относительно того, что при движении автомобиля ВАЗ <данные изъяты> от расположенного в п. Вейделевка кафе «Фортуна» до места его остановки сотрудниками полиции им управляла ФИО8, которая сразу после остановки до подхода инспектора ДПС пересела на переднее пассажирское сидение, а Власов С.Н. находился в автомобиле в качестве пассажира.

Власов С.Н. реализует свое право на защиту. Свидетели ФИО8 – супруга Власова С.Н. и ФИО5 – ее двоюродный брат, явно заинтересованы в исходе дела в пользу Власова С.Н.

Сообщенные ими сведения полностью опровергаются показаниями ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, утверждавшими, что именно Власов С.Н. управлял транспортным средством.

Более того, является сомнительным, что ФИО8 в течение 3 – х секунд смогла пересесть с водительского сидения на переднее пассажирское сидение, учитывая, что у нее, с ее слов, в результате травмы была повреждена левая нога, и, как видно на записи камеры видеорегистратора, она с трудом передвигалась.

Оценив исследованные доказательства в совокупности судья признает, что инспектором ДПС сделан правильный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и вины Власова С.Н. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление в отношении Власова С.Н. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ 06.01.2018 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.37 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

12-1/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Власов Сергей Николаевич
Суд
Вейделевский районный суд
Судья
Лобов Роман Петрович
10.01.2018Материалы переданы в производство судье
23.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Вступило в законную силу
08.02.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее