Решение по делу № 2-5320/2019 ~ М-5018/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-5320/2019

УИД 42RS0019-01-2019-011272-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                       Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 декабря 2019 года дело по исковому заявлению Зуевой Г. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергетическая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» о незаконной приостановке предоставления услуг по поставке электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Зуева Г.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергетическая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» о незаконной приостановке предоставления услуг по поставке электроэнергии.

Просит признать действия ООО «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» по приостановлению предоставления услуг энергоснабжения в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконными; обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с истца 5000 руб. материального вреда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Истец Зуева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Представитель истца Басов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал передать дело по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Кузбасская энергетическая компания» филиал «Энергосеть <адрес>», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик ООО «Кузбасская энергосетевая компания» находится по адресу: <адрес> Местом нахождения филиала ответчика является <адрес>

Кроме того, место жительства истца является <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению Зуевой Г. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергетическая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» о незаконной приостановке предоставления услуг по поставке электроэнергии по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, так как ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не находятся.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░