Решение по делу № 5-288/2013 от 12.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -288/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» апреля 2013г.                                                                                                            с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица Абдрахмановой К.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности,

об административном правонарушении -

Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2013 года в 12 час. 35 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки Койгородского ветеринарного участка государственного бюджетного учреждения Республики Коми, «Сысольская станция по борьбе с болезнями животных» по адресу: <АДРЕС>, государственным инспектором Сыктывкарского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми установлено, что 02.02.2013г., 04.02.2013г., 06.02.2013г., 07.02.2013г. проводилась ветеринарно-санитарная экспертиза 14-ти туш свинины, при этом ножки диафрагмы, отобранные для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы на трихинеллёз, в нарушение п.3.2.4 «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» от 27.12.1983г., не были подвергнуты уничтожению. Заведующая ветеринарным участком Абдрахманова К.Н., после осмотра вышеуказанных ветеринарных конфискатов (биологические отходы), не проконтролировала выдачу заключения об их уборке, утилизации или уничтожении, а также не организовала и не проконтролировала утилизацию биологических отходов, таким образом, должностное лицо Абдрахманова К.Н. не осуществила должный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в части Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов,  то есть ею совершены действия (бездействие), ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Абдрахманова К.Н. вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив суду, что относительно того признавать ли ножки диафрагмы конфискатами (биологическими отходами), которые, согласно требований «Правил» должны быть утилизированы или не признавать, спор с контролирующими органами у них не разрешен. Исходя из смысла п. 3.2.4 «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» ножки диафрагмы, отобранные для проведения ветеринарно - санитарной экспертизы не должны подлежать утилизации, так как она считает, что к отходам они не относятся (заболевание не выявлено), однако специалисты контролирующих органов (в том числе и их вышестоящих инстанций) требуют принимать меры к утилизации данных отходов. Они не утилизировали данные отходы, не составили соответствующие акты, ею не был в достаточной мере осуществлен контроль за выдачей заключения об утилизации данных отходов, поэтому частично вину она признает.

Заслушав Абдрахманову К.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Абдрахмановой К.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ выражается в нарушении правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Вина Абдрахмановой К.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 26.02.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 23.01.2013г. <НОМЕР>, копией акта проверки <НОМЕР> от 15.02.2013г., копией приказа <НОМЕР> от 02.04.2012г. о приеме Абдрахмановой К.Н. на должность заведующей ветеринарным участком, копией должностной инструкции заведующей ветеринарным участком.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые должностного лица Абдрахмановой К.Н. к аналогичной административной ответственности, признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заведующую ветеринарного участка Абдрахманову К.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: Счет 40101810000000010004, Банк - ГРКЦ НБ РК Банка России, получатель - УФК  МФ по РК (код администратора 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), ИНН 1101486340, БИК банка - 048702001, КПП 110101001, ОКАТО 87212820000, КБК - 08111690050056000140.

Разъяснить Абдрахмановой К.Н., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                   Абих Л.А.