Решение по делу № 2-3147/2012 ~ М-3210/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-3147/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плетнева А.В. к Чижовой С.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Плетнев А.В. обратился в суд с иском к Чижовой С.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. В обоснование требований указано, что 30.11.2011 г. между Плетневым А.В. и Чижовой С.В. был заключен договор займа, по условиям которого Плетнев А.В. передал, а Чижова С.В. приняла денежные средства в сумме 2868,06 Евро, что эквивалентно 120000 руб. (согласно курсу, установленному Центральным банком РФ на 29.11.2011 г.) на условиях возврата до 30.01.2012 г. Согласно п. 1.2 Договора за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 6,9 % от суммы займа в месяц, что составляет 197,89 Евро и эквивалентно 8280 руб. Все расчеты по договору осуществляются в рублях согласно графику расчетов, указному в п. 3.6 Договора. 30.12.2011 г. Чижова С.В. выплачивает 8280 руб. из которых сумма уплаты процентов за пользование составляет 8280 руб., сумма в счет возврата основного долга – 0 руб. 30.01.2012 г. Чижова С.В. выплачивает 128280 руб., из которых сумма процентов за пользование займом – 8280 руб., сумма в счет возврата основного долга – 120000 руб. Всего ответчик обязался выплатить истцу сумму займа в размере 136560 руб. В установленный договором сроки ответчик обязательства не исполнила.

Основная сумма долга в размере 120000 руб. была возвращена истцу только 29.02.2012 г., одновременно выплачены проценты в размере 8280 руб., о чем имеется расписка от 29.02.2012 г. Проценты за пользование денежными средствами за период с 30.11.2011 г. по 30.12.2011 г. в размере 8280 руб. ответчиком до настоящего времени не уплачены. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 8004 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1237,92 руб., неустойку в размере 499200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8284,42 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца Кульков В.А. поддержал изложенное в заявлении, на требованиях о взыскании неустойки в размере 449200 руб. не настаивает, просит взыскать сумму неустойки в размере 50000 руб. Дополнительно суду пояснил, что договор займа не расторгнут, ответчик не уплатила проценты за февраль в размере 8 004 руб. Ответчик оплатила лишь сумму основного долга, а проценты ей не погашены.

Представитель ответчика Кобелев С.В. с заявленными требованиями не согласен. Суду пояснил, что все денежные средства Плетневу А.В. были возвращены, включая проценты. Денежные средства были переданы Чижовым Д.С. В расписке от 29.02.2012 г. указано, что истец претензий к ответчику не имеет. При подписании договора займа Чижова С.В. предполагала, что 2 % начисляются от невыплаченной суммы долга, а не от общей суммы долга.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме договора займа: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей», а статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания процентов: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в качестве санкции за невозвращение в срок суммы займа, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма долга должна быть возвращена, до дня фактического возврата, независимо от уплаты процентов.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеется договор займа от 30.11.2011 г., в соответствии с которым ответчик получила от истца денежные средства в размере 2868,06 Евро, и обязалась вернуть сумму займа в срок, установленный п. 3.6 Договора.

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 6,9 % от суммы займа в месяц, что составляет 197,89 Евро (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3.6 Договора сумма займа возвращается в следующем порядке: 30.12.2011 г. Чижова С.В. выплачивает 8280 руб. из которых сумма уплаты процентов за пользование составляет 8280 руб., сумма в счет возврата основного долга – 0 руб. 30.01.2012 г. Чижова С.В. выплачивает 128280 руб., из которых сумма процентов за пользование займом – 8280 руб., сумма в счет возврата основного долга – 120000 руб.

Пункт 3.2 Договора предусматривает, что все расчеты по договору осуществляются в рублях. При осуществлении расчетов, стороны используют официальный курс Евро, установленный ЦБ РФ на дату предоставления займа, за исключением предусмотренных п. 3.4 договора (п. 3.3 Договора).

В установленные договором сроки ответчик не выполнила свои обязательства и денежные средства не вернула.

Согласно представленной расписке ответчик Чижова С.В. возвратила сумму займа в размере 120000 руб. и проценты в размере 8280 руб. только 29.02.2012 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 15 Постановления N 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и N 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п.1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, обязательство Чижовой С.В. должно быть исполнено, следовательно, с неё должны быть взысканы проценты в размере 8004 руб., предусмотренные п. 1.2 Договора. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2012 г. по 29.02.2012 г. составят 773 руб. 33 коп. согласно расчету: 120000 * 0,08 * 29/ 360 = 773 руб. 33 коп.

Отказывая во взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 382,72 руб., исходя из расчета 8280 руб. * 208 дней * 0,08 /360 = 382,72 руб.; и 55,20 руб., исходя из расчета 8280 руб. * 30 дней * 0,08 / 360 = 55,20 руб., суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку начисление процентов по ст. 395 ГК РФ, на проценты, начисленные по ст. 809 ГК РФ, противоречит нормам действующего законодательства.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в размере 50000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями п.2.1 договора займа в случае просрочки любого из платежей по договору заемщик ежедневно уплачивает неустойку в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным суду истцом расчету сумма неустойки за период с 31.12.2011 г. по 25.06.2012 г. составляет 499 200 руб. В ходе судебного заседания представитель истца уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 50000 руб.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки до 20000 руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в пользу истца в размере 1063,32 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований, расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Плетнева А.В.

Взыскать с Чижовой С.В. в пользу Плетнева А.В. проценты по договору займа в размере 8004 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 773 руб 33 коп, неустойку в размере 20000 руб, расходы по удостоверению доверенности в размере 500 руб, расходы по госпошлине в размере 1063 руб 32 коп, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.