Решение по делу № 1-5/2016 (1-39/2015;) от 28.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исаклинского района Мырцымова Э.В., подсудимой Солдатовой Н.В., защитника в лице адвоката филиала № 20 Исаклинского района Самарской областной коллегии адвокатов Абдулова Х.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Солдатовой Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Н.В. совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Солдатова Н.В., имея умысел на систематическое получение прибыли и оказания ей различных бытовых услуг от реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что реализуемая спиртосодержащая продукция изготовлена не заводским способом, не соответствует установленным стандартам качества, с целью дальнейшей перепродажи и сбыта за оказанные ей услуги самостоятельно приобретала, перевезла, хранила в целях сбыта и реализовывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Солдатова Н.В. находясь на <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрела для дальнейшей перепродажи и сбыта за оказанные ей услуги 20 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, без этикеток и марок акцизного сбора, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую с цель сбыта самостоятельно перевезла к себе домой, хранила по адресу: <адрес>, и реализовывала приходившим к ней гражданам за деньги, а также в качестве оплаты за оказанные ей услуги по ведению домашнего хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.50 часов Солдатова Н.В., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, имея умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения прибыли продала пришедшей к ней ФИО4 две бутылки со спиртосодержащей жидкостью без этикеток, ёмкостью 0,5 литра каждая, по цене 100 рублей за одну бутылку. В ходе осмотра помещений надворных построек, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято еще тридцать бутылок со спиртосодержащей жидкостью, которые Солдатова Н.В. хранила с целью сбыта.

В соответствии с заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, физико-химические и органолептические показатели исследуемой жидкости, из бутылок полиэтиленовых (крепость, наличие вредных веществ) не соответствует ГОСТу на водку (ГОСТ Р 51355-99. Водки и водки особые. Общие технические условия). Представленная на исследование жидкость бесцветная из бутылок полиэтиленовых, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, согласно п.2 ст.11 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.2 ФЗ № 29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановления Правительства РФ № 295 от 16 апреля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов».

Подсудимая Солдатова Н.В. согласна с предъявленным ей обвинением. Она ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в котором обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание не свыше десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель и сторона защиты согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что действия подсудимой Солдатовой Н.В. органами предварительного следования по ч.1 ст.238 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - подсудимая совершила преступление небольшой тяжести; с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также степень вины, характеристику личности, материальное положение подсудимой, и считает возможным применить к ней наказание не связанное с лишением свободы, в пределах санкции уголовного закона.

При определении срока наказания следует учесть требования:

- ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Солдатову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Солдатовой Н.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 15 пластиковых бутылок ёмкостью 0,5 литра каждая, без этикеток со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежные средства: две купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая, серии ЭН 0033100, ЭН 0033099 - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.    

Судья: