Дело № 5-70/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 21 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Левагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Марийской АССР, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося 30.11.2010, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
06 февраля 2013 г. в 02 час. 15 мин. Левагин В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 8 км автодороги «Козьмодемьянск - Большой Сундырь» на территории Горномарийского района Республики Марий Эл, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха водителя Левагина В.И. с применением технических средств измерения. По результатам освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,288 mq/L. В отношении Левагина В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Левагин В.И. с протоколом согласился и показал, что он поссорился с женой и выпил спиртное, после этого он события происходящего помнит плохо. Проснулся от того, что его разбудили. Он сидел на водительском месте своей автомашины, которая стояла посередине автодороги, по направлению в г. Козьмодемьянск. Рядом была начатая бутылка спиртного. Зачем и куда ехал - не помнит. Помнит, что дышал в прибор. Показания прибора не помнит, он с ними был согласен, т.к. выпил спиртное. Ранее он был лишен права управления транспортными средствами, за правонарушение, совершенное 12 ноября 2010 года.
Выслушав Левагина В.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние опьянения, который исследуется и оценивается в совокупности с собранными по делу доказательствами.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривает факт управления транспортными средствами и нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручная запись лица, привлекаемого к административной ответственности, с указанием : «Выпил 0,75 гр. водки и ехал ставить машину в гараж.»
Факт правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств измерения от 06 февраля 2013 г., согласно которому у Левагина В.И. установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения «АКПЭ-01М-03» - 0,288 mq/L и бумажным носителем (измерение № 72).
Из распечатки базы данных ГИБДД и показаний Левагина В.И. следует, что Левагин В.И. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и постановлением суда от 30.11.2010 г. был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
В действиях Левагина В.И. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - управление Левагиным В.И. 14 января 2013 года транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом он ранее до 30 мая 2012 года был лишен права управления транспортными средствами, т.е. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую сосав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
Санкция статьи 12.8 части 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, а ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, суд не может ухудшить положение Левагина В.И. и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление водителем, транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Левагина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и по этой статье применить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский».
Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Ф.Г. Миловидова