Решение по делу № 2а-315/2016 ~ М-247/2016 от 24.03.2016

Дело № 2а-315/2016 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                               г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Азановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю к Сорокину В. Ю. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сорокину В. Ю. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В соответствии со ст.357 НК РФ Сорокин В.Ю. является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Сорокину В.Ю. направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок суммы налогов уплачены не были.

Административный истец МИФНС России № 10 по Пермскому краю извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом своего представителя не направил, представил заявление, которым просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Сорокин В.Ю. в ходе подготовки дела к рассмотрению извещался о судебном разбирательстве в порядке упрощенного (письменного) производства по месту регистрации, письменных возражений не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС №10 России по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме, как по взысканию задолженности по налогам, так и по взысканию пени, на основании ст.75, ст.357 НК РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Сорокин В.Ю. имеет в собственности транспортные средства /л.д.7/, то есть является плательщиком транспортного налога.

Сорокину В.Ю. выслано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленным транспортным налогом в сумме <данные изъяты>., в котором установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Указанные суммы налогов административным ответчиком не были уплачены, в связи с чем, ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов /л.д.8/.

Согласно представленным расчета пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, процентам, транспортный налог Сорокиным В.Ю. не оплачен, в настоящее время у него имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу с Сорокина В.Ю. законное и обоснованное. Судом установлен размер задолженности у ответчика Сорокина В.Ю. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Суд полагает, что требование об уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога также обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Пеня по транспортному налогу составила в размере <данные изъяты>., в том числе за задолженность, образовавшуюся за предыдущие налоговые периоды, взысканную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю о взыскании с Сорокина В. Ю. задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Сорокина В. Ю. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,

всего <данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет № 40101810700000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь; БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю)

ИНН 5947009032, КПП 594701001;

ОКТМО 57644101

КБК 18210604012021000110 – транспортный налог,

КБК 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Сорокина В. Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 0 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова

2а-315/2016 ~ М-247/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 10 по Пермскому краю
Ответчики
Сорокин В.Ю.
Суд
Очерский районный суд
Судья
Кляусова Ирина Викторовна
24.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
20.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016[Адм.] Дело оформлено
20.06.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее