Решение по делу № 1-189/2015 от 13.11.2015

Дело № 1-189/2015    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск                             26 ноября 2015 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Максимовой Н.В.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Голяева С.С.,

подсудимого Афанасьев В.,

защитника, адвоката Кирсы О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьев В., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Архангельской области (с учётом изменений по постановлению <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с ч. 6-1 ст. 88, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Архангельской области (с учётом изменений по кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствие со ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобождённого по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 18 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Афанасьев В. виновен в покушении на кражу, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошёл к окну кладовой <адрес> Архангельской области. Там действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью ножа отогнул гвозди в оконной раме и выставил стекло, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь кладовой, откуда пытался тайно похитить не представляющие ценности четыре мешка из полимерного материала с находящимися в них ягодами клюквы общим весом 110 кг по цене 71 руб. за 1 кг на общую сумму 7810 руб., принадлежащие П. Три мешка с ягодами клюквы Афанасьев В. перенёс в соседний подъезд дома, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как перед тем, как похитить четвертый мешок с ягодами, был обнаружен Е. и П1., скрылся с места преступления, оставив похищенное имущество. В случае доведения своего преступного умысла до конца Афанасьев В. мог причинить П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Афанасьев В. заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Адвокат Кирса О.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

    Действия подсудимого Афанасьев В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

    За данное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Афанасьев В. характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Афанасьев В., суд в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое подсудимый сам себя и привёл, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению данного преступления.

Данное преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает категорию тяжести преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, который не трудоустроен, средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, судим за совершение умышленных корыстных преступлений, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, статей 64 и 73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Афанасьев В. определяется исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания подсудимому подлежит исчислению со дня провозглашения приговора, с зачётом времени содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Афанасьев В. взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Афанасьев В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения Афанасьев В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Освободить Афанасьев В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи жалобы и представления через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём обязан указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись Н.В. Максимова