Решение по делу № 1-49/2013 от 21.02.2013

Дело № 1-49/13

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. февраля 2013 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Маркеловой В.Г., защитника Дидковского О.В. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выданного ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаричевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

     РУМЯНЦЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>. 2 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, 2) ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, постановлением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 5 лет лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ (7 преступлений) к 4 годам лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний; ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, наказание не отбыто, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

     в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый Румянцев А.А. согласился с тем, что совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилища, при следующих обстоятельствах:

     В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, (точная дата и время следствием не установлен) Румянцев А.А. находился возле садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Дельта», расположенного вблизи д. <адрес> и у него в указанном месте и в указанное время возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из одного из домов СНТ «Дельта». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, Румянцев А.А. прошел на территорию указанного СНТ «Дельта» и подошел к участку №, принадлежащему ФИО5 В целях реализации преступных намерений Румянцев А.А., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, перелез через забор, огораживающий указанный участок и подошел к дому, принадлежащему ФИО5 и действуя в целях обеспечения доступа в помещение указанного жилища рукой выдавил раму пластикового окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного жилища, где обнаружил и тайно похитил игрушечный вертолет с пультом дистанционного управления в оригинальной коробке «GYRO-601» стоимостью 5 000 рублей и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Непосредственно после совершения хищения имущества ФИО5, в тот же день, в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, (точная дата и время следствием не установлены) Румянцев А.А. находясь возле участка № садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Дельта», расположенного вблизи д. <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и понимая что его действия носят тайный характер перелез через забор, огораживающий указанный участок и подошел к дому, принадлежащему ФИО7 и действуя в целях обеспечения доступа в помещение указанного жилища рукой выдавил раму пластикового окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного жилища, где обнаружил и тайно похитил продукты питания: 5 пачек крупы гречневой весом по 900 гр. каждая по цене 60 рублей за одну пачку общей стоимостью 300 рублей, 6 пачек риса весом по 900 гр. кажданя по цене 70 рублей за одну пачку общей стоимостью 420 рублей, 5 упаковок макарон весом по 900 гр. каждая по цене 60 рублей за одну упаковку общей стоимостью 300 рублей, 5 бутылок подсолнечного масла емкостью по 900 гр. каждая по цене 80 рублей за одну бутылку общей стоимостью 400 рублей, 6 банок консервов «говядина» весом по 400 гр. каждая по цене 70 рублей за одну банку общей стоимостью 420 рублей, 6 банок консервов «горбуша» весом по 250 гр. каждая по цене 50 рублей за одну банку общей стоимостью300 рублей, 5 бутылок водки емкостью по 0,5 литра каждая по цене 200 рублей за 1 бутылку общей стоимостью 1 000 рублей, мужскую зимнюю куртку не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 3 140 рублей, сложив в заранее принесённую с собой сумку и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 140 рублей.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, (точная дата и время следствием не установлен) Румянцев А.А. находился по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, вблизи д. Полушкино садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Космос», участок № и у него в указанном месте и в указанное время возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из одного из домов СНТ «Север», расположенного вблизи д. <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, Румянцев А.А. в указанный период времени, примерно в 23 часа 30 минут пришел на территорию указанного СНТ «Север» и подошел к участку №, принадлежащему ФИО6 В целях реализации преступных намерений Румянцев А.А., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, перелез через забор, огораживающий указанный участок и подошел к дому, принадлежащему ФИО6 и действуя в целях обеспечения доступа в помещение указанного жилища рукой открыл окно, через которое незаконно проник в помещение указанного жилища, где обнаружил и тайно похитил: кофту стоимостью 1 000 рублей, кофту с капюшоном стоимостью 1 200 рублей, сумку термос стоимостью 700 рублей, две косметички «Орифлейм» общей стоимостью 1 400 рублей, а так же продукты питания: две пачки крупы гречневой весом по 900 гр. каждая по цене 60 рублей за пачку общей стоимостью 120 рублей, три упаковки макарон весом 450 гр. каждая по цене 50 рублей за упаковку общей стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 4 570 рублей, которые сложил в имеющуюся при нем сумку. Затем Румиянцев А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 570 рублей.

      Подсудимый Румянцев А.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

     Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ФИО7, представившие в суд телефонограммы и заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в том числе в особом порядке судебного разбирательства - не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Румянцев А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Румянцев А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Действия подсудимого Румянцева А.А. по тайному хищению имущества ФИО5, ФИО6 и ФИО7 суд квалифицирует, соответственно по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ). По признакам совершения Румянцевым А.А. трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилища.

     При определении меры наказания подсудимому Румянцеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же что Румянцев А.А. ранее судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно, к административной ответственности не привлекался, нигде не работает.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцева А.А. являются явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Румянцева А.А., в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Румянцеву А.А. суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, принимает во внимание возраст и положительное состояние здоровья Румянцева А.А., в том, числе изложенного в заключении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Румянцев А.А. каким либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемых деяний и не страдает в настоящее время, способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент совершения преступлений и на момент рассмотрения дела в судебном заседании Румянцев А.А. не имел постоянного места работы, ранее был судим за умышленные преступления, данные преступления совершил до вынесения в отношении него приговора Нагатинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание Румянцеву А.А. следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, взыскания иного дохода, без ограничения свободы, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания Румянцеву А.А. суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, поскольку Румянцев А.А. ранее судим, не имеет постоянного места работы и условная мера наказания не будет соответствовать принципам законности и справедливости при наличии совершения Румянцевым А.А. трех тяжких преступлений.

     Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого Румянцева А.А. не имеется.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     РУМЯНЦЕВА ФИО11 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и взыскания иного дохода, без ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений.

     На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Румянцеву А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и взыскания иного дохода, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить РУМЯНЦЕВУ ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа и взыскания иного дохода, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 72 ч.3 УК РФ засчитать осужденному Румянцеву А.А. в срок отбытия наказания из расчета один день за один день содержание его под стражей по первому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

     Меру пресечения осужденному Румянцеву А.А. оставить прежнюю - заключение под стражей.

     Вещественные доказательства по делу: две косметички «Орифлейм», кофту на молнии с капюшоном, кофту шерстяную, термосумку, выданных на стадии следствия ФИО6, игрушечный вертолет с пультом управления в коробке - выданный на стадии следствия ФИО5 - оставить по принадлежности у потерпевших, соответственно, у ФИО6 и ФИО5

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.