Решение по делу № 1-470/2012 от 03.09.2012

Уг.дело ----- г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Ленинский районный суда г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания Виноградовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Кашина А.Н., потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6 по удостоверению ----- и ордеру -----,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, имеющего ------ образование, работающего ------, заерг. гадрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, дата около 18 часов 55 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе адрес, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком -----, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудников отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО7 и ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Около 19 часов 00 минут дата, ФИО1, находясь в служебном автомобиле «Лада Приора» с государственном регистрационным знаком ----- в районе адресу адрес, будучи недовольным законными требованиями инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД РФ по адрес Республики ФИО7, назначенного на указанную должность согласно приказу министра внутренних дел Чувашской Республики ----- л/с от дата, осуществляющего функции представителя власти в соответствии с Федеральным законом №3-Ф3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года и должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары Чувашской Республики, утвержденной 15 декабря 2011 года временно исполняющим обязанности начальника УМВД РФ по г. Чебоксары, согласно которым инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях и выносить решения в пределах своей компетенции, заведомо зная о том, что ФИО7 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им данных обязанностей, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью воспрепятствования исполнению последним своих служебных обязанностей, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусил своими зубами ФИО7 в область предплечья левой руки, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой верхней конечности, которое квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все требования закона, при которых возможно постановить судебное решение.

         Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст.318 УК РФ.

          Суд, с учетом согласия сторон, содеянное подсудимым ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, по признакам применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное обвинение нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.60,61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, способствование в раскрытии преступления и учитывает их при назначении наказания.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, имеет место работы, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, указанные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

           Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Оценив обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, и для достижения социальной справедливости суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. Вид и размер наказания суд определяет исходя из данных о личности, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает основания для изменения категории преступления на мене тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12.000 рублей.

Меру пресечения в кассационный срок в отношении ФИО1 оставить без изменения, т.е. подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

При принесении кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                 А.Ф. Хошобин