Решение по делу № 12-536/2017 от 30.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Смирнова Ю.А., рассмотрев жалобу Афанасьева Андрея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Бурятского УФАС России Потаповой Е.И. №05-13/20-2017 от 18 августа 2017г. производство по делу об административном правонарушении,предусмотренного ч.2 ст.9.21 КоАП РФ в отношении юридического лица - ПАО «МРСК Сибири» прекращено.

Не согласившись с данным постановлением, Афанасьев А.Н. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

Изучив жалобу на стадии подготовки к судебному рассмотрению и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от именикоторого должностным лицом составлен протокол (п.30).

Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В указанном случае местом совершения административного правонарушения является следующий адрес – Железнодорожный район г.Улан-Удэ, пр.50 лет Октября,28.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, учитывая, что юрисдикция руководителя Бурятского УФАС России, рассмотревшего административное дело, распространяется на все районы г.Улан-Удэ, и при этом административное правонарушение имело место в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ Республики Бурятия, суд считает необходимым направить жалобу Афанасьева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами по месту совершения административного правонарушения - в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Афанасьева Андрея Николаевича на постановление руководителя Бурятского УФАС России Потаповой Е.И. №05-13/20-2017 от 18 августа 2017г. в отношении юридического лица - ПАО «МРСК Сибири» на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова