9400.html

Дело № 1-46/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Болгар, РТ 26 июля 2010 года

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФЕДОНИНА С.М., c участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - зам. прокурора Спасского района РТ ВАЛЕЕВА А.И., со стороны защиты: подсудимого БАГРОВА В.А., защитника ВАФИНОЙ М.А., представившей удостоверение Номер изъят от Дата г. и ордер Номер изъят от Дата г., при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багрова В. А. - Дата года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дата года, примерно в 16 часов, Багров В.А., с целью совершения хищения, подошёл к дому Потерпевшая1, расположенном в .... Подойдя к двери, он руками отогнул гвоздь, на который закрывалась входная дверь, после чего зашёл в дом, где из стола-тумбы взял три пакета с сахарным песком весом по ... кг. каждый, стоимостью по ... рублей за ... кг.; после чего со стола-тумбы взял и положил в карман деньги в сумме ... рублей. После этого, Багров В.А. похищенное вынес на улицу. В результате кражи Потерпевшая1 был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Тем самым, Багров В.А. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Вафиной М.А. обвиняемый Багров В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Багров В.А. в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ полностью признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Вафиной М.А., защищающей его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования Потерпевшая1 он признаёт в полном объёме.

Защитник Вафина М.А. заявленное Багровым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель с особым порядком судебного разбирательства согласен.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Багров В.А. осознал характер заявленного ходатайства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное и его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, по закону признается тяжким преступлением.

Вместе с тем подсудимый Багров В.А. ..., полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, оказывал содействие органам следствия в установлении обстоятельств совершенного преступления, обязуется в кратчайшие сроки возместить причинённый Потерпевшая1 материальный ущерб - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Оценивая все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначение Багрову В.А. наказания, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования Потерпевшая1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Валеев А.И.
Ответчики
Багров В.А.
Другие
Вафина М.А.
Суд
Спасский районный суд
Судья
Федонин С. М.
28.06.2010[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2010[У] Передача материалов дела судье
12.07.2010[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2010[У] Судебное заседание
27.07.2010[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2010[У] Дело оформлено
06.08.2010[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее