Решение по делу № 2а-4446/2016 от 21.04.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего и.о. судьи                  Саблина В.В.,

при секретаре                                                ФИО3,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО4

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району города Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер ; <данные изъяты> государственный регистрационный номер ; <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер ; <данные изъяты> государственный регистрационный номер ; <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер

За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год в размере 47 140 руб. В связи с вышеизложенным, ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 47 140 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 31 140, ввиду того, что начисление налогов по транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер было произведено ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа ошибочно.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ, о чем им было сообщено в ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа. Транспортный налог за указанный автомобиль был излишне уплачен ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административный ответчик просил произвести зачет излишне уплаченного налога за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер в сумму задолженности по налогам на другие принадлежащие ему транспортные средства.

Представитель административного истца возражений по поводу указанных доводов административного ответчика не заявил.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в адрес ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа было направлено заявление с просьбой произвести перерасчет транспортного налога, начисляемого на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер за период <адрес>, а также были представлены сообщение ГИБДД (РОИО ГИБДД ГУ) от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения по уплате административным ответчиком транспортного налога, из которых следует, что административный ответчик уплачивал налог на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер в том числе за период трех лет, предшествующий налоговому периоду в котором образовалась задолженность по транспортному налогу о взыскании которого заявлено административным истцом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым принять во внимание доводы административного ответчика и произвести перерасчет заявленного административным истцом размера взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, таким образом, с учетом уточнения административным истцом исковых требований, в которых административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 31 140 рублей, а также с учетом того, что административным ответчиком уплачивался налог на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер , в том числе за период трех лет, предшествующий налоговому периоду в котором образовалась задолженность по транспортному налогу, а именно административным ответчиком за указанный автомобиль <данные изъяты> был излишне уплачен налог в размере 18 000 рублей (6 000 рублей – уплачено за 2011 год, 6 000 рублей – уплачено за 2012 год, 6 000 рублей – уплачено за 2013 год), взысканию с административного ответчика подлежит 13 140 рублей 00 коп.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 525 руб. 60 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО2, ИНН проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу в размере 13 140 (тринадцать тысяч сто сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ИНН проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 525 (пятьсот двадцать пять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           В.В. Саблин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2а-4446/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. ВОронежа
Ответчики
Панков В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
21.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
28.06.2016[Адм.] Судебное заседание
07.07.2016[Адм.] Судебное заседание
14.07.2016[Адм.] Судебное заседание
15.07.2016[Адм.] Судебное заседание
20.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее