Решение по делу № 5-414/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 414/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Свирского А.Ю, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Свирский А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> в <ДАТА>.  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, Свирский А.Ю. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  Ситроен С4  с  государственным регистрационным знаком  С 457/43, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени Свирский А.Ю. не явился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Свирского А.Ю., т.к.согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела,  мировой судья  не находит оснований для освобождения Свирского А.Ю. от ответственностиза совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, <ДАТА4> суду пояснил, что машина была остановлена в ночное время для проверки документов; Свирский А.Ю. был приглашен в служебную машину; в салоне служебный машины он почувствовал запах алкоголя, поэтому предложил Свирскому А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения; Свирский А.Ю. сразу согласился пройти медицинское освидетельствование; водитель был отстранён от управления транспортным средством; протокол об отстранении и о направлении на медицинское освидетельствование составлялись в присутствии двух понятых; затем Свирский А.Ю. был доставлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения; в ходе процедуры оформления Свирский А.Ю. постоянно звонил по телефону, с кем-то общался; состояние алкогольного опьянения Свирский А.Ю. объяснил тем, что купил машину, хотел отметить.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

  Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Свирский А.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запах алкоголя изо рта.

Как следует из материалов дела, медицинское освидетельствование водителя Свирского А.Ю. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования; алкогольное опьянение было установлено.

Вина  Свирского А.Ю. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- информацией - сообщением о том, что Свирскому А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование;

  - актом медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено;

- письменными объяснениями понятых.

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Свирского А.Ю., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Свирского А.Ю. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свирского А.Ю.  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.