Решение по делу № 2а-7366/2018 ~ М-6936/2018 от 26.10.2018

Дело № 2а- 7366/2018-8

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.,

при секретаре Кожухаревой Ю.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску К.А.Бабаевой, действующей на основании доверенности,

административного ответчика Верденского С.В.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Ивановой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Верденского Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Верденскому С.В. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе), по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.03.2010 года Верденский С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

11.12.2015г. на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.11.2015г. Верденский С.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 2 месяца 13 дней.

Судимость не снята и не погашена, погашается 11.12.2021г.

Постановлением от 27.03.2018г. административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 20.03.2018г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением от 20.06.2018г. административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 13.06.2018г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель Управлении Бабаева К.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Верденский С.В. исковое заявление признал, не возражал против установления ему испрашиваемых ограничений, пояснил, что злоупотребляет спиртными напитками.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.03.2010 года Верденский С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Медвежьегорского районного суда РК от 10.05.2011г. ходатайство Верденского С.В. о пересмотре приговора удовлетворено и ему снижено наказание до 05 лет 05 мес. лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 04 июля 2011г. постановление Медвежьегорского районного суда РК от 10.05.2011г. оставлено без изменений.

Постановлением Сегежского городского суда РК от 27.06.2012г. Верденский С.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.03.2010 года, условно-досрочно на срок 02 года 06 месяцев 06 дней.

Петрозаводским городским судом РК от 23.07.2014г. условно-досрочное освобождение отменено, Верденский С.В. направлен для отбывания оставшейся части наказания на срок 02 года 05 месяцев 26 дней в исправительную колонию строгого режима.

11.12.2015г. на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.11.2015г. Верденский С.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 2 месяца 13 дней, с возложением установленных на него судом обязанностей.

С учетом положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Верденским С.В. (по ч.2 ст. 162 УК РФ) относится к категории «тяжкое».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 № 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 06 лет, следовательно, судимость у административного ответчика погашается 11.12.2021г.

По месту жительства Верденский С.В. характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, официально не трудоустроен, в течении 2018 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением от 27.03.2018г. административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 20.03.2018г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением от 20.06.2018г. административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 13.06.2018г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, при этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление административного надзора в отношении Верденского С.В. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд устанавливает Верденскому С.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку в силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ данный вид ограничений являются обязательными при установлении административного надзора.

Суд также полагает целесообразным установить Верденскому С.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе), поскольку административный ответчик неоднократно подвергался административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за употребление алкогольной продукции в общественных местах, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Верденского С.В. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Верденского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Верденского Сергея Владимировича, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сааринен

Мотивированное решение составлено 26.10.2018 года.

2а-7366/2018 ~ М-6936/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Петрозаводску
Прокуратура г.Петрозаводска
Ответчики
Верденский Сергей Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд
Судья
Сааринен И.А.
26.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
26.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
26.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2018[Адм.] Судебное заседание
26.10.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018[Адм.] Дело оформлено
09.11.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее