Решение по делу № 2-612/2015 от 12.08.2015

                                                                                                                     Дело № 2-612/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года                                                                                                     г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

с участием представителя ответчиков адвоката Ганжа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сатановскому А.А., Климаевой З.В., Климаеву О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Сатановскому А.А., Климаевой З.В., Климаеву О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В обоснование иска истец указал следующее: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/36 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) ДД.ММ.ГГГГг. заключило с Сатановским А.А. (Заемщик) кредитный договор № №.

      В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Росельхозбанк» обязывалось предоставить Заёмщику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 23 % годовых, сроком на 5 лет на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

      В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица №№-7/1 от ДД.ММ.ГГГГ с Климаевой З.В. и №№-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ с Климаевым О.К..

      Согласно п.2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

      На основании п.4.2 Кредитного договора Стороны установили следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на него процентов:

-погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом;

-проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определённой в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 (до ДД.ММ.ГГГГ) Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днём его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

     В соответствии с п.3.1 Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк».

      На основании п.3.3 факт предоставления кредита по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, в адрес ответчиков (ДД.ММ.ГГГГ) направлены письменные уведомления с требованием о возврате задолженности по кредиту.           

      До настоящего времени ответчиками обязательства не исполнены.

      В соответствии с п.6.1 Кредитного договора случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

      Таким образом, Сатановский А.А. обязан уплатить по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 282 435 (двести восемьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 33 копейки, из них: - просроченная ссудная задолженность (просроченная задолженность по основному долгу) - 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 110 614 (сто десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек; пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по                    ДД.ММ.ГГГГ. - 4 174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 39 копеек; пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 28 копеек.            

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.4.1 Договоров поручительства договора становятся обязательными для сторон с момента их подписания сторонами.

В соответствии с п.2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требований Кредитором, в т.ч. по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 323, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.28, 29, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: 1.Взыскать солидарно с Сатановского А.А., Климаевой З.В., Климаева О.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 282 435 (двести восемьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 33 копейки, из них: - просроченная ссудная задолженность (просроченная задолженность по основному долгу) - 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 110 614 (сто десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек; пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 4 174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 39 копеек; пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 28 копеек.            

2. Взыскать с Сатановского А.А., Климаевой З.В., Климаева О.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 35 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Сатановский А.А., Климаева З.В., Климаев О.К., в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу места жительства и регистрации. Согласно исковому заявлению, заявлению на получение кредита, паспорту гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства Почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в адрес суда по причине истечения сроков хранения.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства и пребывания ответчиков неизвестно, и отсутствует их представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков В деле в качестве представителя ответчика приняла участие адвокат Ганжа С.С.

Адвокат Ганжа С.С., представляющая интересы ответчиков, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция Сатановского А.А., Климаевой З.В., Климаева О.К. по заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Статьей 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Статьей 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Статья 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании судом установлено, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/36 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) ДД.ММ.ГГГГ заключило с Сатановским А.А. (Заемщик) кредитный договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Росельхозбанк» обязывалось предоставить Заёмщику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 23 % годовых, сроком на 5 лет на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица №№-7/1 от ДД.ММ.ГГГГ с Климаевой З.В. и №№-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ с Климаевым О.К..

Согласно п.2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

На основании п.4.2 Кредитного договора Стороны установили следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на него процентов:

-погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом;

-проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определённой в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 (до ДД.ММ.ГГГГ) Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днём его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк».

На основании п.3.3 факт предоставления кредита по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

         В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, в адрес ответчиков (ДД.ММ.ГГГГ) направлены письменные уведомления с требованием о возврате задолженности по кредиту.           

         До настоящего времени ответчиками обязательства не исполнены.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

        Таким образом, Сатановский А.А. обязан уплатить по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 282 435 (двести восемьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 33 копейки, из них: - просроченная ссудная задолженность (просроченная задолженность по основному долгу) - 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 110 614 (сто десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек; пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по                         ДД.ММ.ГГГГ - 4 174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 39 копеек; пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 28 копеек.            

        При определении взыскиваемой суммы суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сатановским А.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку считает его верным, произведенным с учетом фактических периодов задолженности, и не вызывает у суда сомнений.

       Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

       В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере рублей 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 35 копеек - за подачу искового заявления.

В связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сатановскому А.А., Климаевой З.В., Климаеву О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

1.Взыскать солидарно с Сатановского А.А., Климаевой З.В., Климаева О.К. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 435 (двести восемьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 33 копейки, из них: - просроченная ссудная задолженность (просроченная задолженность по основному долгу) - 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 110 614 (сто десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек; пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 39 копеек; пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 28 копеек.            

2. Взыскать в равных долях с Сатановского А.А., Климаевой З.В., Климаева О.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 35 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

        Резолютивная часть решения оглашена 30.09.2015.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015.

Судья                                                                                                                                 С.В. Стуров