Решение по делу № 2-235/2013 от 26.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                      Дело № 2/6-235/13

  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

26 апреля 2013г. Мировой судья судебного  участка № 6 Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.

при секретаре        Закировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакирова И.М. к ООО «Русфинанс Банк» о  признании кредитного договора в части недействительным, применении последствий недействительности - взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Шакиров И.М. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что  <ДАТА2> между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в который было включено условие по уплате истцом ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, которое противоречит действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей, а потому истец просит признать указанное условие договора недействительным, взыскать с ответчика в возврат уплаченных комиссий <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Ответчик ООО «Русфинанс Банк»,   извещенный о месте и времени заседания надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, указал, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истцом было уплачено комиссий на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положения Центрального банка РФ «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета. Счетные счета не являются банковскими, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно, операций по предоставлению заемщикам, возврату ими денежных средств (кредитов) по кредитным договорам.

Названный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрен ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ. При таких данных действия банка по открытию, ведению ссудного счета не могут расцениваться как самостоятельная банковская услуга. Соответственно,  включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также последующие действия банка по взиманию указанной платы ущемляет установленные законом права потребителей.

В соответствие с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке…

Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в который было включено условие по уплате истцом ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Указанное условие договора не соответствует требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», а потому требование о признании его недействительным подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, из представленных ответчиком доказательств следует, что период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истцом было уплачено комиссий на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а не <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

 Суд также согласен с доводами ответчика о том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен неверно.

Поскольку вину ответчика, который знал или должен был знать о незаконности, нарушающего права истца условия об уплате  единовременного платежа за ведение ссудного счета, суд считает установленной, суд считает необходимым взыскать с ответчика  на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда, установив ее размер в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В связи с тем, что ответчик требования о возврате уплаченных комиссий, как до подачи, так и после подачи иска в суд в добровольном порядке не удовлетворил, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с него в пользу истца в бесспорном порядке надлежит взыскать штраф в размере 50%  от вышеуказанных присужденных сумм,

Суд считает разумным присудить истцу понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-168 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шакирова И.М. к ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Признать кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между Шакирова И.М. к ООО «Русфинанс Банк» в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, недействительным.

Применить последствия указанной недействительности - взыскать в пользу Шакирова И.М. с ООО «Русфинанс Банк» в возврат уплаченных денежных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Копию решения выслать сторонам в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов