Решение от 08.04.2014 по делу № 1-426/2014 от 27.02.2014

Дело № 1-426/2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «08» апреля 2014 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гусевой Ю.Г.,

подсудимого Григорьев А.А.,

его защитника - адвоката Загоскина О.А., представившего удостоверение № 2256 и ордер № №,

подсудимого Капедрин Д.А.,

его защитника - адвоката Жичкина П.В., представившего удостоверение № 4388 и ордер № №,

при секретаре Микейловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьев А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка 2013 года рождения, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты> и <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>»,

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и

Капедрин Д.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>»,

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

(содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГРИГОРЬЕВ А.А. и КАПЕДРИН Д.А. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 22 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев А.А. и Капедрин Д.А. получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения ФИО8, имеющей отношение к незаконному обороту наркотических средств, вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества последней, путем ее обмана и разработали преступный план совершения указанного преступления, согласно которому они должны были, представившись сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, якобы задержать ФИО8, получить от нее информацию о подельниках в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а затем, путем обмана, под предлогом привлечения к уголовной ответственности, якобы за взятку за незаконные действия освободить ее и подельников от привлечения к уголовной ответственности, похитив тем самым имущество последних, и распределили роли в совершении данного преступления.

Осуществляя заранее разработанный преступный план, направленный на обман ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 16 минут, ГРИГОРЬЕВ А.А. и КАПЕДРИН Д.А., с целью хищения чужого имущества путем обмана, прибыли к заранее установленному месту - <адрес> в <адрес>, после чего ГРИГОРЬЕВ А.А., и КАПЕДРИН Д.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, ввели ФИО8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, представившись сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, предложили сесть в автомобиль «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> регион, на котором прибыли, при этом введенная в заблуждение ФИО8, полагавшая, что подчиняется законным требованиям сотрудников полиции, села в автомобиль, где ГРИГОРЬЕВ А.А., продолжая вводить последнюю в заблуждение, потребовал выдать все запрещенные предметы, на что та выдала ему наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), расфасованное в 8 свертков, массой наркотического средства в свертках №1- 0,52 гр, № 2- 0,47 гр, № 3- 0,37 гр, № 4- 0,47 гр, № 5 - 0,46 гр, № 6 - 0,33 гр, № 7 - 0,36 гр, № 8 - 0,59 гр, общей массой 3,57 гр, а также наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), расфасованное в 7 свертков, массой наркотического средства в свертках № 1 - 0,37 гр, № 2 - 0,33 гр, № 3- 0,14 гр, № 4- 0,19 гр, № 5- 0,37 гр, № 6- 0,23 гр, № 7- 0,23 гр, общей массой 1,86 гр, а всего 5,43 гр, которые последняя хранила при себе. Затем ГРИГОРЬЕВ А.А. и КАПЕДРИН Д.А., действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, потребовали от ФИО8 предоставить информацию о подельниках в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего, получив от последней информацию о месте нахождения ФИО9, имея умысел на хищение имущества ФИО8 и ФИО9, путем обмана последних, из корыстной заинтересованности, прибыли к <адрес> в Санкт-Петербурге, где ввели ФИО9 в заблуждение относительно своих истинных намерений, представившись сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, предложили сесть в автомобиль «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> регион, на котором прибыли, при этом введенная в заблуждение ФИО9, полагавшая, что подчиняется законным требованиям сотрудников полиции, села в автомобиль, где Григорьев А.А. и Капедрин Д.А., демонстрируя потерпевшим выданные ФИО8 свертки с вышеуказанным наркотическим средством умышленно, из корыстных побуждений, высказали угрозы реальной возможности привлечения ФИО9 и ФИО8 к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, и осуждения их на длительный срок, за совершение данного преступления. При этом ФИО9, не желая быть привлеченной к уголовной ответственности, предложила взамен за их с ФИО8 освобождение денежные средства в размене 1.000.000 рублей. ГРИГОРЬЕВ А.А. и КАПЕДРИН Д.А. согласились на данное предложение, и начали возить потерпевших по территории Санкт-Петербурга, в ожидании, пока последние соберут нужную сумму денег, путем производства телефонных звонков родственникам и иным лицам с целью получения в долг указанной суммы за свое освобождение, вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, в целях хищения чужого имущества в крупном размере, продолжили высказывать требования о передаче в пользу участников преступления денежных средств в размере 1.000.000 рублей за их освобождение и за содействие в непривлечении к уголовной ответственности. При этом соучастники преступления - ГРИГОРЬЕВ А.А. и КАПЕДРИН Д.А. не довели свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 1.000.000 рублей, принадлежащих ФИО9 и ФИО8, путем обмана, до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге.

При этом ГРИГОРЬЕВ А.А. организовал совершение преступления, приискал транспортное средство для перемещения участников преступления, соучастника преступления – Капедрина Д.А., создал преступный план, установил местонахождение ФИО8, представился ей и ФИО9 сотрудником УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего угрожал привлечением последних к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, совместно с КАПЕДРИНЫМ Д.А. демонстрируя полученные от ФИО8 свертки с наркотическим веществом, после чего, путем обмана, требовал от последней и от ФИО9 передачи в пользу участников преступления имущества в крупном размере,

При этом КАПЕДРИН Д.А. согласился принять участие в совершении преступления, представился ФИО8 и ФИО9 сотрудником УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего угрожал привлечением последних к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, совместно с ГРИГОРЬЕВЫМ А.А. демонстрируя им полученные от ФИО8 свертки с наркотическим веществом, после чего путем обмана требовал от последней и от ФИО9 передачи в пользу участников преступления имущества в крупном размере.

Кроме того, ГРИГОРЬЕВ А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ГРИГОРЬЕВ А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,99 гр, то есть в значительном размере, а также, не позднее 22 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО8 наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), расфасованное в 8 свертков, массой наркотического средства в свертках №1 - 0,52 гр, № 2- 0,47 гр, № 3 - 0, 37 гр, № 4- 0,47 гр, № 5-0,46 гр, № 6- 0,33 гр, № 7- 0,36 гр, № 8- 0,59 гр, общей массой 3,57 гр, а также наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), расфасованное в 7 свертков, массой наркотического средства в свертках № 1- 0,37 гр, № 2-0,33 гр, № 3- 0,14 гр, № 4- 0,19 гр, № 5-0,37 гр, № 6- 0,23 гр, № 7- 0,23 гр, общей массой 1, 86 гр, а всего 5,43 гр, которые последняя хранила при себе, и выдала ГРИГОРЬЕВУ А.А., будучи введенной в заблуждение и полагавшей, что последний является сотрудником полиции. Вышеуказанные наркотические средства ГРИГОРЬЕВ А.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции, изъявшими у него в ходе личного досмотра, проведенного в указанный день в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в помещении 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры, д.12 к.3 каб. 37, а также осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге, из автомобиля «БМВ» г.р.з. К 171 АА 178 регион.

В судебном заседании подсудимый ГРИГОРЬЕВ А.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый КАПЕДРИН Д.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гусева Ю.Г. и потерпевшие ФИО8, ФИО9 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КАПЕДРИН Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ГРИГОРЬЕВ А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ГРИГОРЬЕВЫМ А.А. и КАПЕДРИНЫМ Д.А. преступления, данные, характеризующие их личности, влияние наказания на условия жизни их семей, а также на их исправление, совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Суд учитывает, что КАПЕДРИН Д.А. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что КАПЕДРИН Д.А. активно способствовал раскрытию преступления и добровольно возместил потерпевшей Пановой моральный вред.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что на иждивении у КАПЕДРИНА Д.А. находится <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «н» УК РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает, что КАПЕДРИН Д.А. совершил преступление с использованием документов представителя власти.

Суд учитывает, что ГРИГОРЬЕВ А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что на иждивении у ГРИГОРЬЕВА А.А. находится малолетний ребенок, активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает состояние здоровья ГРИГОРЬЕВА А.А., <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «н» УК РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает, что ГРИГОРЬЕВ А.А. совершил преступление с использованием документов представителя власти.

Суд учитывает, что ГРИГОРЬЕВ А.А. ранее судим, однако, на путь исправления не встал, и вновь в период условно-досрочного освобождения по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ совершил два преступления, которые относятся к категории тяжких, и которое на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ подлежит отмене, и в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, и ему необходимо назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82-1 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, судом не усмотрено.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления подсудимыми ГРИГОРЬЕВЫМ А.А. и КАПЕДРИНЫМ Д.А. и их личности, суд приходит к выводу о том, что назначенное им наказание должно быть связано с реальным лишением свободы, и их исправление воз­можно лишь в условиях изоляции от общества. Кроме того, суд полагает возможным не назначать в отношении ГРИГОРЬЕВА А.А. и КАПЕДРИНА Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 159 ░. 3, 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 159 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 7 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░­░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 159 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: