Решение по делу № 2-366/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-366/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                               20 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Цыденишеев А.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Цыденишеев А.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3809,84 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму задолженности с ответчика Цыденишеев А.Б.1, проживающего по адресу: <АДРЕС> в размере 3809,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Цыденишеев А.Б.1 в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ - абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом, расчетом взыскиваемой суммы, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> в размере 3809,84 руб., подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Цыденишеев А.Б.1 в пользу истца, составляет 4209,84 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Цыденишеев А.Б.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 3809,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 4209 (четыре тысячи двести девять) руб. 84 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова

ВЕРНО: