Решение по делу № 2-296/2013 ~ М-273/2013 от 18.03.2013

Дело №2-296

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

с. Нижнедевицк 04 апреля 2013 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.

при секретаре Шеиной О.М.

с участием представителя истца по доверенности С.С.Б,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ... гражданское дело по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района к З.А.Г о прекращении права собственности ответчика на невостребованную земельную долю и признании право муниципальной собственности на данную невостребованную долю.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района # обратилась в суд с иском к З.А.Г о прекращении права собственности ответчика на невостребованную земельную долю и признании право муниципальной собственности на данную невостребованную долю.

В ходе рассмотрения спора было установлено, что З.А.Г умерла #.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

По смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе.

Соответственно, З.А.Г, умершая за девять лет до обращения истца в суд, на момент возбуждения гражданского дела не могла являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Таким образом, производство по гражданскому делу, возбужденному по такому исковому заявлению, подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от # N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом истец в установленном законом порядке не лишен возможности предъявления исковых требований к принявшим наследство после смерти З.А.Г наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по делу по иску администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района к З.А.Г о прекращении права собственности ответчика на невостребованную земельную долю и признании право муниципальной собственности на данную невостребованную долю прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Тищенко